Sivilrettighetsadvokat Ben Crump representerer Charles Adairs familie i en føderal borgerrettighetssak mot Wyandotte County, nestleder Richard Fatherley og Wyandotte County Sheriff Daniel Soptic.
Advokater Harry Daniels, Gabrielle Higgins og Sue-Ann Robinson representerer også familien, ifølge en pressemelding sendt til Infonuorra Sàpmi. «Denne søksmålet ble anlagt fordi selv etter at det ble reist kriminelle anklager, har publikum fortsatt ikke fått se videoen av hva som skjedde med Charles Adair,» sa Crump.
I juli i fjor ble Charles Adair holdt i Wyandotte County interneringssenter i Kansas City, Kansas. Adair var en varetektsfange som ble holdt på grunn av forseelser i trafikken. Da han ble fengslet, hadde Adair en beninfeksjon så alvorlig at den måtte amputeres. Han ble ført til et sykehus hvor beinet hans ble pakket om, og en medisinsk undersøkelse fant at han var schizofren.
Adair ble ført tilbake til interneringssenteret i rullestol og håndjern, og flere representanter som ble intervjuet etter hendelsen sa at han var usammenhengende. Varamedlemmene plasserte Adair på sengen hans med magen ned, noe som førte til at han ropte om hjelp. Til tross for at han ble satt i håndjern og manglet evnen til å gå, mente nestleder Richard Fatherley at det riktige svaret var å plassere kneet på Adairs rygg i 1 minutt og 36 sekunder til Adair ikke lenger beveget seg. Sikkerhetskameraer fanget opp hele hendelsen, men Wyandotte Sheriffs kontor har nektet å frigi den.
«Teamet vårt har sett videoen på kameraet ved Wyandotte County Attorney’s Office. Det den viser, ifølge klagen vår, er en mann med en synlig alvorlig beinskade, som ikke utgjorde noen trussel, som ble kvalt med ansiktet ned på en seng mens offiserer presset vekten på ham,» sa Crump i pressemeldingen. «Offentligheten har rett til åpenhet når noen dør i varetekt på denne måten. Charles familie fortjener sannheten, og et av våre krav er at denne videoen endelig blir offentliggjort.»
«Denne saken handler om ansvarlighet på alle nivåer,» sa Daniels. «Klagen hevder unnlatelse av å gripe inn, unnlatelse av å gjenkjenne medisinsk nød, og unnlatelse av å følge grunnleggende standarder for omsorg for en sårbar person i varetekt. Vi har til hensikt å holde enhver ansvarlig part ansvarlig for det som skjedde med Charles Adair.»
En medisinsk undersøker avgjorde at Adairs død var et drap forårsaket av «mekanisk asfyksi», som oppstår når en persons puste er hindret. Distriktsadvokat Mark Dupree i Wyandotte fylke siktet Fatherley for andregrads drap og en alternativ telling av ufrivillig drap i oktober i fjor etter Charles Adairs død. Fatherleys advokat, James Spies, fortalte journalister i fjor at selv om Adairs død var tragisk, var det ikke forårsaket av overdreven makt, men på grunn av infeksjon i beinet.
Det er morsomt, jeg brakk foten min tidligere i år og kan ikke huske at det hadde stor innvirkning på åndedrettsfunksjonen min. Det er nesten som om de to tingene ikke engang er eksternt korrelert, sprøtt.
Det er ikke overraskende at Wyandotte County Sheriff’s Office har nektet å gi ut videoen fordi beskrivelsen alene er grusom. Jeg er sikker på at folk som faktisk ser hva som skjedde med sine egne øyne sannsynligvis ville kollapse enhver tro på at publikum kunne ha at Adairs beinskade, og ikke en mann som knelte på ryggen i 90 sekunder, førte til at han ble kvalt i hjel.
