Student sier at han brente kors i Chicago i protest mot Trump, ikke svarte mennesker

Sosial rettferdighet

Forrige uke rapporterte vi om et brennende kors som ble oppdaget i Chicagos Grant Park, og at Chicago Police Department lette etter en «interessant person», bilder av hvem ble avslørt for offentligheten

Naturligvis ble det antatt at brenning av korset var en handling av rasehat, da praktisk talt alle i USA er klar over den historiske betydningen av et slikt symbol på hat. Og med «virtuelt» mener jeg, tilsynelatende, alle unntatt fyren som nå tar på seg ansvaret for fremvisningen av klanlignende hærverk. (Eller Klandalisme?) Den mannen hevder han gjorde det i protest mot president Donald Trump.

I følge NBC 5 Chicago bekreftet CPD tirsdag at en «person av interesse» i forbindelse med korsbrenningen for øyeblikket er i varetekt. Det er imidlertid uklart om personen avdelingen har i varetekt er den samme 21 år gamle universitetsstudenten som NBC 5 intervjuet dagen før, som hevder at de mange urettferdighetene som ble videreført av Trump-administrasjonen inspirerte ham til å sette et stort trekors i brann.

Fra NBC 5:

Den unge mannen uten overkropp som løp fra et brennende kors i Grant Park hadde vært en navnløs person av interesse i en etterforskning av brannstiftelse i Chicago-politiet og gjenstand for en mulig hatkriminalitetssak fra FBI. NBC 5 Investigates har siden intervjuet mannen som innrømmer korsbrenningen.

Senior Merlin Lu fra University of Illinois Chicago sa at han visste implikasjonene av et brennende kors og hadde plassert en MAGA-hatt på toppen av korset, og forklarte at motivasjonen hans var å protestere mot Trump-administrasjonens urettferdighet – ikke noe rasistisk.

«Hvordan landet du på et brennende kors?» spurte NBC Chicagos Chuck Goudie.

«Bare det kom opp til hodet mitt en dag,» sa Wu. «Jeg ønsket å finne noe jeg kunne gjøre alene, som ingen organisasjon, ingen venner …»

«Jeg visste om denne historiske relevansen på forhånd, men jeg visste ikke alvorlighetsgraden, hvor rasistisk motivert det kan virke ut fra det jeg gjorde,» sa han. «Fordi protesten min ikke har noe med rase å gjøre, ingenting med kjønn.»

«Burde du ha gjort det på en annen måte?»

«Ja, sannsynligvis.»

For å være rettferdig er ting som dette grunnen til at en føderal dommer nylig beordret Trump til å gjenopprette hele den svarte historien hans administrasjon begynte å fjerne fra nasjonalparkene i fjor. Overlat det til den hvite nasjonalistiske MAGA-bevegelsen, og vi vil ha en hel generasjon eller to med unge mennesker som tror at Underground Railroad var falsk fordi ingen kan finne noen av togstoppene i dag.

Helvete, kanskje historietimer er ikke nok. Vi trenger en hel Activism 101-pensum så brennende kors ikke dukker opp i flere av de svarteste byene over hele Amerika, plantet der av folk som hater Trump – som er som å tilby gratis Happy Meals på treningsstudioet i protest mot McDonald’s. Hva gjør vi egentlig her?

Selvfølgelig har responsen på dette intervjuet på sosiale medier vært en blanding av venstreorienterte som tror Lu er en anti-svart asiat som visste nøyaktig hva han gjorde, og høyreekstreme som tror det hele bare er en stor hatkriminalitet foreviget av venstreorienterte. Lu, hvis han virkelig er ansvarlig for brannen, kan også ha oppriktig trodd at han protesterte mot presidenten.

Uansett, hele denne historien er rett og slett en indikasjon på idiokrati Amerika har vist seg å være under Trump.

La oss stemme inn bedre folk neste gang, dere!