Rwandas krav på 134 millioner dollar har blitt kastet ut, noe som lover vondt for andre regjeringer som søker «returknutepunkter».
Publisert 1. juni 2026
En internasjonal domstol har slått fast at Storbritannia ikke trenger å betale Rwanda mer enn 100 millioner britiske pund (134 millioner dollar) i kompensasjon for en utrangert avtale om utvisning av migranter.
Haags faste voldgiftsdomstol avviste mandag alle økonomiske krav fremsatt av Kigali, som hadde hevdet at Storbritannia skulle overholde vilkårene i den kontroversielle asylplanen, som ble kansellert av London i 2024.
Anbefalte historier
liste med 3 elementerslutten av listen
Sammenbruddet av avtalen, der Rwanda skulle ha blitt betalt for å ta imot migranter som ulovlig hadde ankommet Storbritannia, og erstatningssaken lover vondt for andre regjeringer som søker å sikre «returknutepunkter» som bevis på en tøff holdning til irregulær migrasjon midt i økende støtte til høyreekstreme partier.
I en 76-siders kjennelse datert 15. mai og formelt kunngjort på mandag, fant panelet med tre dommere at diplomatiske utvekslinger mellom de to regjeringene etter at Storbritannia skrotet avtalen utgjorde en avtale om at betalingene, inkludert to transjer på 50 millioner pund ($67 millioner) hver som Rwanda hevdet hadde forfall i april 2026, og ikke ville bli utført i april 2026.
Panelet avviste også ytterligere to rwandiske påstander knyttet til påståtte brudd på partnerskapsavtalen.
«Storbritannia forsvarte sin posisjon robust, og tribunalet har nå avgjort til fordel for Storbritannia på alle grunnlag,» sa en talsmann for regjeringen, og la til at London var «fokusert på å levere viktige reformer for å gjenopprette orden og kontroll til våre grenser».
«Død og begravet»
Avtalen, som opprinnelig ble inngått av Storbritannias tidligere statsminister Boris Johnson i 2022, var ment å avskrekke migranter som ankom med småbåt eller lastebil ved å sende dem til Rwanda for asylbehandling.
Den ble slått ned av Storbritannias høyesterett som ulovlig før den kunne implementeres fullt ut. Statsminister Keir Starmer kansellerte den på sin første hele dag i embetet i juli 2024, og kalte den «død og begravet» og avfeide den som en «gimmick».
Daværende innenriksminister Yvette Cooper beskrev det som «det mest sjokkerende sløsingen med skattebetalernes penger jeg noensinne har sett».
Bare fire personer dro til Rwanda under ordningen, alle frivillig. Storbritannia hadde allerede betalt omtrent 290 millioner pund (390 millioner dollar) til Kigali før avtalen ble avsluttet.
Rwanda hadde hevdet at Storbritannia var forpliktet til å respektere vilkårene i en juridisk bindende traktat uavhengig av dens nasjonale rettsavgjørelser, og søkte voldgift i november 2025 etter at diplomatiske diskusjoner ikke klarte å oppnå enighet om utestående betalinger.
Haags faste voldgiftsdomstol fant at Rwanda i diplomatiske notater i november 2024 hadde gått med på «å gi avkall på eventuelle tilleggsbetalinger fra Storbritannia i april 2025 og april 2026».
Den europeiske union er den siste som har forsøkt å etablere migrasjonssentre i tredjepartsland, og blokken har som mål på mandag å fullføre samtalene om returforordningen.
Etter Storbritannias mislykkede Rwanda-plan og Italias skrinlagte avtale med Albania, har Brussel imidlertid fortsatt trangt om hvilke land de håper kan være vertskap for migrasjonssentre.
