Brexit 10 år etter: Hva har endret seg i Storbritannia forklart i kart og diagrammer

Migranter

Den 23. juni 2016, for nøyaktig 10 år siden, ble det ved en nær folkeavstemning så drøyt halvparten av britene stemte for å forlate EU (EU) etter årevis med kampanje for at Storbritannia ville ha det bedre utenfor blokken.

Et tiår senere har løftene som ble gitt under folkeavstemningskampanjen stort sett ikke blitt realisert. Forskning antyder at den britiske økonomien er mindre enn den ville ha vært, migrasjonen er høyere, og sammenlignet med sine jevnaldrende faller Storbritannia bak.

Anbefalte historier

liste med 3 elementerslutten av listen

Her er syv diagrammer for å forklare Brexit og hvordan den har utspilt seg.

Hva var Brexit?

For å forstå Brexit må du gå tilbake lenge før avstemningen og spore hvordan Storbritannias forhold til Europa utviklet seg.

I 1973, drevet av svak økonomisk vekst, sluttet Storbritannia seg til Det europeiske økonomiske fellesskapet (EEC), en økonomisk handelsblokk med seks medlemmer. I følge data fra Center for Economic Policy Research (CEPR), var Storbritannias BNP per innbygger nesten 30 prosent høyere enn EEC-nasjonene i 1950, men i 1973 var det omtrent 10 prosent lavere.

Skepsisen til dypere integrasjon med Europa forsvant aldri i tiårene som fulgte – og den var aldri begrenset til høyre. Labours valgmanifest i 1983 hadde bedt om tilbaketrekning fra EEC, noe som gjenspeiler et venstreorientert syn på blokken som en barriere for sosialisme, før partiet snudde kursen etter sitt jordskrednederlag det året.

På begynnelsen av 2010-tallet, presset fra euroskeptiske parlamentsmedlemmer i statsminister David Camerons eget konservative parti, forsterket av den økende valgtrusselen fra Nigel Farages UK Independence Party (UKIP), presset Cameron inn i en politisk sjanse: et løfte om å holde en folkeavstemning om EU-medlemskap hvis han ble gjenvalgt.

23. juni 2016 ble avstemningen holdt, men resultatet ble ikke som planlagt.

Resultatene ble som følger:

  • Totalt sett: 51,9 prosent stemte for å forlate, 48,1 prosent stemte for å forbli
  • England: 53 prosent slutter
  • Wales: 53 prosent slutter
  • Nord-Irland: 44 prosent slutter
  • Skottland: 38 prosent slutter

Mindre byer og landlige områder hadde en tendens til å stemme Permisjon, mens større byer hadde en tendens til å stemme Forbli.

INTERAKTIV Hvordan Storbritannia stemte i Brexit-avstemningsresultater kart-1782201922

Hvem støttet det, og hvem var imot det?

Folkeavstemningen delte britisk politikk på midten, og synlig innenfor Camerons eget kabinett. Cameron ledet Remain-kampanjen sammen med kansler George Osborne, støttet av det meste av det konservative partiet, Arbeiderpartiet, Liberal Democrats og Scottish National Party.

På Leave-kampanjen støttet høytstående konservative medlemmer som Boris Johnson og Michael Gove, begge statsrådene, brexit-avstemningen. Nigel Farage, hvis parti hadde presset på for folkeavstemningen i utgangspunktet, aksjonerte tungt for Brexit og grunnla senere Brexit-partiet, nå Reform UK, i 2018.

Etter Leave-avstemningen trakk Cameron seg, og Theresa May tok over oppgaven med å levere Brexit, men klarte ikke å få sin utmeldingsavtale gjennom parlamentet i 2019. Boris Johnson etterfulgte henne og overvåket Storbritannias uttreden av EU 31. januar 2020.

INTERAKTIVE Ansikter bak brexit cameron may farage johnson Storbritannias statsminister EU-1782201919

Hva skjedde med økonomien?

I løpet av det siste tiåret har realt BNP per innbygger – den totale verdien av alle varer og tjenester produsert i Storbritannia, justert for inflasjon, per person – ligget etter for EUs 27 medlemmer.

I 2025 lå Storbritannia fem indekspoeng bak blokken på samme grunnlinje i 2016. Økonomer anslår en gjennomsnittlig årlig vekst på bare 1,3 prosent mellom 2026 og 2030, noe som gjenspeiler den pågående dragningen av handelsbarrierer og strukturelle endringer.

Forretningsinvesteringer i Storbritannia tegner også et lignende bilde. Britiske selskaper trakk seg kraftig tilbake etter avstemningen i 2016, med noen studier som anslår investeringsunderskuddet sammenlignet med et ikke-Brexit-scenario på 12 til 18 prosent – ​​et gap hovedsakelig drevet av år med politisk og regulatorisk usikkerhet som forsinket bedriftens beslutningstaking.

Ifølge Office for Budget Responsibility har Brexit gjort landet mindre produktivt med rundt fire prosent.

INTERAKTIV vekst i Storbritannia lå bak EU-1782202441

Har Storbritannia bedre handel?

I følge Office for Budget Responsibility er handelen med Europa på vei til å bli omtrent 15 prosent lavere i det lange løp, med handelsavtaler med ikke-EU-land som ikke utgjør en meningsfull forskjell.

Å forlate EU innebar å forlate et system der varer beveget seg fritt over landegrensene uten kontroller, sertifikater eller forsinkelser.

I henhold til gjeldende handels- og samarbeidsavtale mellom EU og Storbritannia (TCA) må britiske firmaer som eksporterer til Europa bevise hvor produktene deres er laget, teste varer som allerede er sertifisert i Storbritannia og håndtere papirarbeid som ikke eksisterte før 2021. Mateksportører må overholde fysiske grenseinspeksjoner og bedrifter som håndterer data, må overholde to sett med regler i EU og Storbritannia.

I følge HSBC Global Investment Research har grensekontroll alene kostet Storbritannia 4,7 milliarder pund (5,9 milliarder dollar) frem til 2024. Sanitærkontroll av mathandel koster handelsmenn rundt 54 millioner pund (71,5 millioner dollar) hvert år. Mens større virksomheter har vært i stand til å absorbere byrden, har ikke mindre virksomheter, og har i noen tilfeller sluttet helt å selge til EU.

Hva skjedde med verdien av pundet?

I løpet av timer etter at Leave-resultatet ble klart, falt pundet mer enn 10 prosent mot dollaren, og falt fra $1,48 til så lavt som $1,32. På den tiden var det det største fallet på én dag i moderne historie, og nådde nivåer som ikke hadde blitt sett siden 1985.

Et svakere pund gjorde importen dyrere, og presset prisene opp for britiske forbrukere. Siden Storbritannia har et stort handelsunderskudd – importerer mer enn det eksporterer – er det sterkt avhengig av utenlandske investeringer for å balansere bøkene. Ettersom handelsbarrierer har tynget veksten, har denne investeringen sett mindre attraktiv ut, og holder press på valutaen.

Investeringsbanker, som var usikre på Storbritannias fremtidige forhold til EU, begynte å flytte virksomheten til det europeiske fastlandet.

Ti år senere har ikke pundet kommet tilbake til nivåene før Brexit. Selv om den har kommet seg fra sine laveste punkter, er den fortsatt begrenset av strukturelle endringer som følge av å forlate EU.

INTERAKTIV Verdien av det britiske pundet-1782202638

Har migrasjonen gått ned?

Migrasjonen har gått ned, men ikke slik Leave-kampanjen hadde lovet. Storbritannia gjenvant kontrollen over sine grenser, og erstattet fri bevegelse for EU-borgere med et poengbasert immigrasjonssystem. Effekten på EUs migrasjon var sterk – netto langsiktig migrasjonsbalanse med EU var negativ innen 2022, noe som betyr at flere EU-borgere forlot enn ankom.

Men lavere EU-migrasjon førte ikke til lavere samlet migrasjon. Nettoankomster fra land utenfor EU økte i stedet, og presset den totale nettomigrasjonen til rekordhøye i 2023.

Tallene har siden falt etter strammere regler som ble innført i 2025.

Hvilke lover er annerledes nå?

Mens Storbritannia var medlem av EU, gjaldt tusenvis av europeiske forskrifter automatisk i britisk lov. Etter Brexit ble de kopiert inn i britisk lov – alle 6800 stykker for å forhindre et juridisk vakuum.

Et tiår senere er bare en tredjedel blitt endret eller opphevet. Regjeringen vedtok en spesiell hurtiglov – Retained EU Law (Revocation and Reform) Act – for å hjelpe til med å fremskynde endringene, men den er satt til å utløpe 23. juni 2026, noe som betyr at ytterligere avvik fra EU-reglene vil gå gjennom en langsommere, parlamentarisk prosess.

Å forlate EU tillot imidlertid Storbritannia å vedta lover de ikke kunne innføre som EU-medlem. Disse inkluderte forbud mot eksport av levende dyr til slakting, å ta tilbake kontrollen over territorialfarvannet ved å avslutte EUs felles fiskeripolitikk, og skroting av moms på kvinners sanitærprodukter.

Hvordan har opinionen om Brexit endret seg?

Under folkeavstemningen i 2016 var landet ganske delt. Et tiår senere har opinionen endret seg betydelig.

I følge en YouGov-undersøkelse fra juni 2026 mener nå 57 prosent av britene å forlate EU var feil avgjørelse, mot 30 prosent som mener det var det riktige å gjøre. En egen Ipsos-undersøkelse fant at 52 prosent av britene mener Storbritannia bør søke om å bli medlem av EU igjen.

Omtrent to tredjedeler av 18- til 24-åringer – mange av dem var for unge til å stemme på den tiden – sier de ville stemme for å bli med igjen, sammenlignet med litt mer enn en tredjedel av de over 65 år.