KKKaren: Megyn Kelly svarer på SCOTUS’ kjennelse om fødselsrettsborgerskap

Sosial rettferdighet

Megyn Kelly har gått for fullt Megyn KKKelly i forhold til temaet innvandrere på amerikansk jord, og hvordan selv de som er dokumentert trenger å forlate fordi de bare ikke kan assimilere seg i hva det enn er hvite konservative mener «amerikansk» kultur er. Så det burde ikke overraske noen at da USAs høyesterett denne uken avgjorde at president Donald Trump ikke ensidig kan endre grunnloven via utøvende ordre, som var presidentens strategi for å avslutte fødselsrettsborgerskap, tok Kelly til sin hvite nasjonalistiske såpeboks for å demonstrere, nok en gang, at hun er sint, at hun er rasist, og hun vet ikke WTF hun snakker om.

«The 14th Amd var aldri ment å la noen ikke-statsborgere gi statsborgerskap til barnet sitt (og dermed hoppe over køen) ved å føde babyen her,» twitret Kelly uten å bry seg om å forklare henne ikke-argument med relevante fakta, fordi – vel, hva tror du hun er, en slags journalist?

«Dette flertallet i domstolen – spesielt de konservative – er altfor redd for å bli kalt ‘rasist’ til å finne det tilsvarende,» fortsatte hun.

Og der er det…

SCOTUS avviste Trumps bud om å oppheve det 14. endringsforslaget med 6-3 avstemninger, med sjefsjef John Roberts og Trump-utnevnte Amy Coney Barrett og Brett Kavanaugh, alle republikanere, sammen med de demokratiske dommerne Elena Kagan, Sonia Sotomayor og Ketanji Brown Jackson. Roberts skrev i sin mening at domstolen vil fortsette å opprettholde tolkningen av endringen som har blitt opprettholdt av domstolene i halvannet århundre, som er at «barn født i USA av foreldre som er ulovlig eller midlertidig tilstede er ‘underlagt jurisdiksjonen’ til USA og er statsborgere ved fødselen.»

«Statsborgerskap, den gang og nå, var retten til å ha rettigheter – til fritt å delta i vårt politiske fellesskap. The Framers of the Fourteenth Amendment utvidet det løftet til «hver frifødt person i dette landet,» skrev Roberts. «Vi holder det løftet i dag.»

Men Kelly synes det er så ufattelig at republikanske dommere ville gå mot MAGA ved, vel, å gjøre hovedjobben deres, som er å opprettholde grunnloven, at den eneste grunnen hun kunne tenke seg for dem til å stille seg på side med de demokratiske dommerne at de er dødelig redde for å bli kalt rasister, noe de på en eller annen måte ikke var redde for å være da de sist gikk inn for stemmerettsvalg eller sist gang de stemte for stemmerett. uke for å la Trump avslutte midlertidig beskyttet status (TPS) for Haiti og Syria, en beslutning som kan tvinge omtrent 350 000 haitiere og tusenvis av syrere til å returnere til landene de flyktet.

Og, forresten, Kelly var mer enn glad for å feire den avgjørelsen ved å ta til programmet hennes og si med hele brystet og all sin kraft Klancestors at alle haitierne skulle «gå hjem».

«Gå hjem! Kom deg ut! Vi vet at landet vårt er bedre enn ditt. Det er fordi vi fylte det med vår arbeidsmoral, kultur og verdier. At du er her, utvanner det bare for oss… GÅ TILBAKE TIL F–KING HAITI!» kvistet hun.

Finnes det noe en hvit overherredømme elsker å gjøre mer enn å omskrive historien på en måte som gir hvite mennesker æren for oppfinnsomhet og alle verdens største innovasjoner, fordi den fortellingen er mer fordøyelig for kaukasiere enn ideen om at deres kulturplyndrede forfedre myrdet, plyndret og koloniserte seg til global overherredømme, noe som tilfeldigvis var usannheten?

Kelly er en rasist som rett og slett ikke kan tro at hennes hvite medmennesker i Høyesterett heller vil gjøre jobben deres enn å være rasistisk med henne – slik at mener de er «redde for å bli kalt rasister».

Husk at ingen av disse menneskene angrep fødselsrettsborgerskap – og snakket om det som om det er en ny liberal politikk som demokrater har fremtryllet ut av bakdelene deres, ikke en stift i den amerikanske grunnloven siden 1866 – før Trump gjorde det til en agenda i sin andre periode å avslutte den. Kelly har vært kritisk til Trump for hans vedvarende unnlatelse av å «bare oppføre seg som et normalt menneske», men det betyr ikke at hun prøver å kaste MAGA-babyen ut med badevannet. (Ikke det at MAGA er kjent for sine badevaner, men dere vet hva jeg mener.) Trump er tross alt fortsatt en fremmedfiendtlig bigot etter sitt eget hjerte.

Husk da Bad Bunny, en annen amerikansk statsborger som Kelly ikke synes er amerikansk nok fordi han er brun og tospråklig, leverte sitt mesterlige Super Bowl LX pauseshow, og Kelly ble så salt av det at hun fløy av gårde inn i en KKKrash-out rant, der svarte mennesker, muslimer i Storbritannia og «40 millioner spansktalende» fanget alle slags hvite overherredømme på villspor?

Det handlet aldri om svarte og brune innvandrere var dokumenterte eller udokumenterte. Det handlet aldri om patriotisme, de grunnleggende fedrene eller grunnloven. Hvis det var det, ville Kelly og hennes like vært like lidenskapelig opptatt av at Trump skulle ta imot tusenvis av hvite flyktninger fra Sør-Afrika, basert på et «hvitt folkemord» som ikke eksisterer, som de handler om at presidenten blindt avslutter beskyttelsen for hundretusener av svarte og brune migranter som hadde reelle, livstruende grunner til å flykte fra landene sine.

Det handlet alltid om gjør Amerika hvitt igjenog hver Trump-administrasjonspolitikk angående ikke-hvite utlendinger har demonstrert det perfekt, som har storartede Barbies som Keely og alle de andre som fortsetter å gå inn for den hvite overherredømmet de nekter for å eksistere.

Trist.