Når vi sier at problemet med politiet i USA går langt utover «noen få dårlige epler», og at hele systemet med politiarbeid og politikultur er problemet, er historier som denne som kommer fra Los Angeles akkurat det vi mener.
En offiser ved Los Angeles Police Department sendte inn en klage for interne forhold mot sine LAPD-kolleger etter å ha spilt inn dem med rasistiske, homofobiske og sexistiske kommentarer, og som svar anklaget Los Angeles County påtalemyndighet den offiseren for mer enn et dusin forbrytelser for å ha avlyttet de bigotte politimennene til denne historien, som ifølge påtalemyndighetene sa ifølge påtalemyndighetene.
I følge Los Angeles Times ble LAPD-offiser Daniel Flores fredag siktet for 16 forbrytelser for å avlytte eller ta opp konfidensiell kommunikasjon. Hvis Flores blir dømt, risikerer han opptil 13 års fengsel – for å ha blåst i fløyta til rasistiske, homofobiske og sexistiske politifolk som patruljerer gater som er fulle av svarte, homofile og kvinner.
Faktisk, ikke bare arresterte og siktet LA Flores for å ha gjort det enhver anstendig person ville betraktet som en sjelden god gjerning av en lovoffiser som var modig nok til å slutte å beskytte dårlige politimenn, men LA-distriktsadvokat Nathan Hochman ga ut en uttalelse som antydet at kontoret hans hadde gjort noe edelt.
«Denne saken fungerer som en advarsel til alle som ønsker å ta opp en samtale uten den andre personens tillatelse om at det er ulovlig og har vært en forbrytelse i staten California i over 50 år,» het det i uttalelsen. «Det spiller ingen rolle hvor du jobber eller hvem du er – en nabo, en kollega eller, i dette tilfellet, en politimann. Din rett til privatliv i en konfidensiell samtale er beskyttet, uansett hvem som gjør opptaket eller, med få unntak, hvorfor de gjør opptaket.»
Beleilig nok nevner ikke uttalelsen innholdet i det Flores registrerte, fordi det kan fremkalle en annen respons fra publikum i en av de mest liberale byene i landet. (Som, sir, dette er LA som i Los Angeles, ikke Nedre Alabama. TF tror du at du er på?)
En uttalelse utgitt av Flores’ advokat, Alan Jackson, ville ikke utelate slik informasjon fra hele historien.
«I dag anklaget Los Angeles County District Attorney’s Office en politimann for en forbrytelse for å ha rapportert rasisme i Los Angeles Police Department,» sa Jackson. «Ikke offiserene som ble registrert med rasistiske, sexistiske og anti-homofile utsagn. Ikke offiserene som satt i en regjeringsbygning og sa disse tingene mens de hadde makten til å bestemme hvem som blir en LAPD-offiser. Offiseren som rapporterte dem.»
-
ICE-agenter i sivilkledde forsøk på å arrestere migrant på flyplassen i Las Vegas, for så å flykte når tilskuere spurte hvorfor
-
Trump-administrasjonen suspenderer finansieringen av Los Angeles Homeless Services
Jacksons uttalelse fortsatte med å anklage at arrestasjonen og rettsforfølgelsen av klienten hans sender en melding om at «hvis du dokumenterer bigott i LAPD, vil du være den som havner i en rettssal,» og at «det forteller dem at det sikre trekket er å høre utsagn og ikke si noe.»
Fra Times:
Jackson sa at han har til hensikt å argumentere for at Flores gjorde opptakene innenfor rammen av hans plikter som politibetjent, og etterforsket uredelighet på arbeidsplassen.
Samtalene ble tatt opp mellom mars og oktober 2024 med medlemmer av avdelingens rekrutteringsenhet, hvis tjenestemenn har i oppgave å avgjøre hvem som kan bli med i politiet.
Etter at The Times avslørte opptakene, fikk deres eksistens bred fordømmelse, inkludert av LAPD-sjef Jim McDonnell, ordfører Karen Bass og politiforbundet, som kalte dem «forkastelige» og «uakseptable» i en tid da avdelingen slet med å tiltrekke seg rekrutter.
Jackson sa at offiseren vil bekjempe siktelsen og erkjenner seg ikke skyldig, og at loven bare gjelder der foredragsholderne har en rimelig forventning om at det de sier ikke vil bli overhørt eller tatt opp.
I 2023 rapporterte vi om en politimann i California som trakk seg etter at 10 sider med rasistiske tekstmeldinger ble funnet under en intern etterforskning av avdelingen hans, inkludert en melding som sa rett ut: «Jeg hater svarte mennesker», noe som absolutt ikke var første gang vi rapporterte om politifolk som heftig hater svarte mennesker og som ikke har noe problem med å si det høyt der folk kan høre dem. I år rapporterte vi om en nå tidligere politimann i Houston som spilte inn seg selv som brølte om sitt hat mot svarte mennesker og vilje til å arrestere dem uten grunn, og deretter la ut sin anti-svartevitriol på nettet.
Faktisk går vi sannsynligvis ikke mer enn et par måneder uten å ha en fersk historie om vokalt bigotte politimenn, eller politifolk hvis gruppechatter avslører deres bigotteri. Og bare forrige uke rapporterte vi om en distriktsadvokat i Pennsylvania som reagerte på påstander om at en politimann i fylket hans rasistisk profilerte en svart tenåring med en rasistisk ransel full av anti-svarte stereotypier.
Igjen, det handler om mer enn noen «få dårlige epler.» Tilsynelatende er hele frukthagen råtten til kjernen.
