LGBTQ+ retningslinjer for sikkerhet og personvern avviste på tvers av store plattformer, ifølge den nye GLAAD-rapporten

Fellesskap

GLAAD Social Media Safety Index & Platform Scorecard for 2026 ble utgitt denne uken, og ifølge organisasjonen fant fortsatt nedgang i retningslinjer knyttet til LHBTQ+ sikkerhet, personvern og uttrykk på tvers av store sosiale medieplattformer.

Rapporten og resultatkortet evaluerer og rangerer «plattformpolicyer angående LHBTQ-sikkerhet, personvern og uttrykk» og inkluderer TikTok, Meta-plattformer (Facebook, Instagram og Threads), X og YouTube.

I følge rapporten mistet alle unntatt én plattform, TikTok, poeng fra 2025 når det kom til offentlig rettet politikk «som forbyr hat og trakassering på grunnlag av seksuell legning, kjønnsidentitet og/eller uttrykk og andre beskyttede egenskaper».

TikTok holdt seg på nivå med fjorårets poengsum, mens Instagram falt 4 poeng, Facebook falt 5 poeng og YouTube falt 11 poeng sammenlignet med 2025. GLAAD forklarte YouTubes nedgang i poengsum, og bemerket at «I løpet av 2026-forskningssyklusen fant vi ut at YouTubes retningslinjer ikke lenger inneholder et eksplisitt unntak for LHBTQ-personer som bruker slinksqbtq-personell med selvtillit.

TikTok var den eneste plattformen som scoret mer enn 50 poeng av 100, mens X forble den laveste med 29 poeng.

GLAAD brukte en 14-punkts metodikk for å undersøke sosiale plattformer, inkludert offentlige retningslinjer som beskytter LHBTQ-personer mot hat, trakassering og vold, dødsnavn, promotering av konverteringsterapi, demonetisering av LHBTQ+-kontoer og mer.

«Ettersom noen sosiale medieselskaper tilsidesetter de grunnleggende beste praksisene for plattformtillit og -sikkerhet, må alle, kunder, skapere og merkevarer, konfrontere en vanskelig sannhet: Meta og for mange av dets jevnaldrende har byttet en forpliktelse til menneskerettigheter for åpen støtte til anti-LHBTQ-hat og aktørene som driver med det,» sa GLAADs president og administrerende direktør Sarah Katecom Ellis i sitt offisielle brev. «SMSI eksisterer for å spore disse farlige tilbakefallene. Selv om noen tilbakeføringer av politikk har skjedd uten offentlig kunngjøring, setter denne rapporten og GLAADs Social Media Safety Program et sterkt søkelys på måtene plattformer svikter brukerne sine på, selv når forbrukere og ansatte krever, og fortjener, bedre.»

For å lese hele rapporten, besøk glaad.org/smsi/social-media-safety-index-2026/