USAs høyesterett er enig i å ta opp Trumps ICE-forvaringspolitikk

Saken er den siste striden om USAs president Donald Trumps omfattende immigrasjonstiltak.

USAs høyesterett har gått med på å behandle en sak som fokuserer på Trump-administrasjonens politikk som krever at millioner av udokumenterte innvandrere forblir i internering mens de kjemper mot deportasjon.

Saken, som ble akseptert på torsdag av dommerne, er den siste striden om USAs president Donald Trumps omfattende immigrasjonsaksjon for å nå landets høyeste domstol.

Spørsmålet er om migranter som allerede bor i USA har en juridisk rett til en høring der en dommer kan avgjøre om de skal løslates fra Immigration and Customs Enforcement (ICE) forvaring mens deportasjonssakene deres pågår.

I juli 2025 introduserte administrasjonen ny veiledning som påla føderale immigrasjonsmyndigheter å holde udokumenterte innvandrere tilbake uten bindingshøring så lenge deportasjonssakene deres, som kan vare i årevis.

Den nye politikken, som har delt lavere domstoler, reverserer en flere tiår gammel tolkning som tillot noen innvandrere i USA å bli løslatt mens sakene deres var til behandling i immigrasjonsdomstolen, ifølge nyhetsbyrået Reuters.

De fleste amerikanske føderale appelldomstoler har slått fast at innvandrere ikke kan holdes tilbake uten en obligasjonshøring. Men den 5. og 8. amerikanske lagmannsretten har funnet ut at immigranter som er anklaget for ulovlig innreise og opphold i landet, må forbli varetektsfengslet mens deportasjonssakene deres fortsetter.

Advokater for Trump-administrasjonen sa til Associated Press at splittelsen «forstyrrer den ryddige administrasjonen av immigrasjonsloven».

«Resultatet er et ubrukelig lappeteppe av inkonsekvent håndhevelse av immigrasjon, der romvesener som er tilstede uten innleggelse er underlagt obligatorisk internering i noen kretser, men har rett til bindingshøringer og ofte løslatt i andre,» skrev advokatene.

Millioner kan bli berørt

Høyesterettssaken stammer fra en annen avgjørelse fra US Circuit Court of Appeals som involverer Ricardo Aparecido Barbosa da Cunha, en brasiliansk statsborger som kom inn i USA rundt 2004 eller 2005.

Immigrasjonsoffiserer arresterte ham i september 2025 mens han kjørte til jobb i den amerikanske delstaten Massachusetts. Han ble opprinnelig nektet en obligasjonshøring i henhold til administrasjonens retningslinjer, men ble senere løslatt på obligasjon, ifølge rettsdokumenter sitert av Reuters.

American Civil Liberties Union (ACLU), som representerer saksøkerne, sa til Associated Press at Trump-administrasjonen prøver å nekte bindingshøringer for innvandrere som er pågrepet i USA i stedet for å begrense restriksjonen til ikke-borgere stoppet ved grensen.

«Millioner av ikke-borgere kan bli påvirket av regjeringens nye tolkning,» skrev ACLU-advokater.

Høyesterett forventes å høre argumenter på mandag, når den nye perioden starter.