Nok en gang har Trump-administrasjonen forsøkt å straffe og dehumanisere fattige mennesker ved å skru på SNAP-fordelene deres, og nok en gang forteller en føderal dommer til administrasjonen at den ikke kan gjøre det fordi den ikke har noen rett.
Ifølge Politico stengte den amerikanske distriktsdommeren Amy Berman Jackson mandag et program implementert av administrasjonen til president Donald Trump, som hadde til hensikt å begrense bruken av penger fra Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) for å kjøpe brus og annen usunn mat. Programmet tillot statlige representanter å be om dispensasjoner fra den føderale regjeringen, og ga dem myndighet til å pålegge grenser for hva SNAP-mottakere kan kjøpe med midler fra landets største matvarehjelpsprogram.
Dommerens kjennelse kom etter at SNAP-mottakere fra fem stater, Iowa, Nebraska, West Virginia, Colorado og Tennessee, anla et felles søksmål fordi disse delstatene «sendte inn forespørsler til USDA om å gjennomføre pilotprosjekter» mellom april og august 2025, og forsøkte å «frafalle den føderale definisjonen av ‘mat, myndighetene'», regjerte i hovedsak det amerikanske landbruksdepartementet, Jackson. (USDA), aldri hatt noen myndighet til å gi slike dispensasjoner.
«Kongressen definerte hva «mat» er ment å være, og den ga ikke byrået tillatelse til å endre eller frafalle definisjonen den vedtok. Den ga ikke byrået fullmakt til å kutte typer mat ut av SNAP helt, «skrev Jackson. «Den redegjorde tydelig for typen eksperimentelle prosjekter som kunne testes for å adressere de utvilsomt alvorlige helseproblemene som tilskrives økningen av fedme i befolkningen generelt og spesielt lavinntektsbefolkningen.»
Her er mer, via Hill:
Representert av National Center for Law and Economic Justice, en ideell organisasjon som fokuserer på å fremme rettferdighet for lavinntektsfamilier, hadde fem SNAP-mottakere fra disse fem statene saksøkt USDA for å ha implementert pilotprosjektene for fritaksbegrensninger.
Jackson, en utnevnt av tidligere president Obama, skrev i hennes ordre at, i henhold til USDA-politikken, guider Food and Nutrition Act av 2008s definisjon av «mat» hvilke SNAP-fordeler som kan kjøpes.
USDA og dets sekretær, Brooke Rollins, utstedte godkjenningsbrev for statenes forespørsler, ifølge innleveringen. Jackson sa i sin kjennelse at hun forlot og varslet disse brevene.
Politico bemerket at minst 23 stater har søkt om dispensasjoner som vil tillate dem å begrense visse matvarer i SNAP-programmet, noe som betyr at tjenestemenn i minst 23 stater later som de bekjemper fedme ved å implementere retningslinjer som kun retter seg mot personer som mottar mathjelp. Det er et angrep på fattige mennesker forkledd som en edel innsats.
Og nok en gang rop ut til føderale dommere for å være blant de eneste menneskene som konsekvent står mellom oss og en føderal administrasjon som prioriterer ideologi fremfor folkets beste, en som alltid vil prioritere de aller rike fremfor alle andre, spesielt de svært fattige.
