I tilfelle noen lurte, er president Donald Trump fortsatt opptatt med å skjule svart historie fra skjøre hvite følelser ved å rense den fra føderalt kontrollerte parker og museer, og erstatte den med historie som inkluderer svarte mennesker, men som er utvannet for skjøre kaukasiske følsomheter.
Tilbake i januar begynte National Park Service å fjerne et slaveriminnesmerke ved presidentens hus i Philadelphia i samsvar med Trumps eksekutivordre, med tittelen «Restoring Truth and Sanity to American History», selv om den burde ha hatt tittelen «Restoring White People’s Right To Stick Their Heads In The Sand and Pretend America Is A Noble Nation». (Det er en arbeidstittel. Vi kan erstatte «sand» med «Klan-hette», men det er kanskje for på nesen.) Utstillingen, som åpnet i 2010, hedret livene til de ni slavebundne menneskene som ble holdt der og som var eid som eiendom av president George Washington.
I februar beordret en føderal dommer administrasjonen til å restaurere utstillingen og fjerne paneler den begynte å installere for å erstatte den, noe administrasjonen hevdet ga historisk kontekst angående slavehandelen og USAs første president som slaveeier bokstavelig talt frem til sin døende dag. Vel, ifølge Associated Press, reverserte et panel med tre dommere fra den tredje amerikanske appellkretsen dette tidligere denne måneden og sa at Trumps hvitkalkede versjon av utstillingen kunne gjenopptas.
Fra AP:
Det tre dommerpanelet berømmet planene for erstatningsinstallasjonen, og skrev at de var «fulle av historisk kontekst», til tross for innvendinger fra historikere og byrepresentanter om at innholdet fremstår som hvitkalket.
Innenriksdepartementet sa til Associated Press i en uttalelse onsdag at de nye «panelene er fulle av historisk kontekst og fremhever de betydningsfulle hendelsene som fant sted i presidentens hus og de andre stedene i Independence National Historical Park.»
«De erkjenner slaveriets ondskap, inkludert dets urettferdighet og hykleri, og ved å fortelle historiene til de ni slavene som Washington holdt i presidentens hus, minner de oss om deres grunnleggende menneskelighet,» heter det i uttalelsen.
Et statlig nettsted med bilder av de nye panelene viste at de fortsatt ville ha informasjon om slaver som bodde i hjemmet. Den vil også inkludere detaljer om avskaffelsesbevegelsen, hvordan grunnloven behandlet slaveri, slutten på slaveriet i Pennsylvania og hvordan Washington og hans etterfølger, John Adams, så på og behandlet slaveri, samt informasjon om Civil Rights Movement fra 1900-tallet.
Erstatningspanelene inkluderer imidlertid ikke noen av detaljene i de tidligere, for eksempel et kart over slavehandelsruter og en tidslinje om slaveri. De unngår også kritiske overskrifter som «The Dirty Business of Slavery».
På slutten av dagen er det ikke slik at Trump bestemte seg for å endre utstillingen etter at folk klaget. Ingen anklaget parken for å vise historisk unøyaktig informasjon, eller noe som kan utgjøre det Trump-administrasjonen har kalt «upassende ideologi».
Som jeg skrev i vår forrige rapport: «Siden starten av Trumps uhyggelige andre periode, har administrasjonen hans lovet å gjenopprette alle æresbevisninger, fortnavn og monumenter til konføderasjonen, samtidig som han tvinger afroamerikanske historiemuseer til å fjerne utstillinger relatert til slaveri og borgerrettighetsbevegelsen, ved å la hans hvite advokater bestemme hvor mye svart historie er for mye av den svarte historien og presset den hvite historien til høyre. anti-svart undertrykkelse, eller snurre det til en feil som Amerika har jobbet utrettelig for å rette opp i, uansett, målet er og har alltid vært å prioritere hvite følelser fremfor svarte historiske sannheter.»
Og det er fortsatt alt som skjer her, og det er grunnen til at Philadelphia-ordfører Cherelle L. Parker tror at føderale arbeidere ventet til nattens mulm og natt med å jobbe med den nye utstillingen.
«Over natten, i dekke av mørket, fjernet den føderale regjeringen paneler ved presidentens hus som fortalte en grundig historie om Philadelphia,» sa Parker i en uttalelse. «Det ble tillatt å gjøre dette etter avgjørelsen fra den føderale domstolen, men at den gjorde det om natten viser at den forstår at denne handlingen er skammelig, at den bryter tilliten til samfunnet.»
Dessverre har vi ikke å gjøre med en administrasjon som kjenner skam. Det er et hvitt nasjonalistisk regime som benekter systemisk rasisme samtidig som den åpenbart opprettholder den.