Hvorfor løper de såkalte «vennene» til Nolan Wells til den svarte konservative Brandon Tatum for forsvar? (Op-Ed)

De såkalte «vennene» som reiste med Nolan Wells på en tur i fjerde juli til Horn Island, bare for å komme tilbake uten ham, fortsetter å ta interessante avgjørelser i deres forsøk på å bringe offentlig oppfatning til deres side, ettersom mange mennesker fortsatt mistenker at de hadde en del i tenåringens død, eller i det minste at deres uaktsomhet bidro til det.

Vi har allerede snakket om hvordan tre av Wells’ reisefølge ble inkludert i en pengeinnsamling lansert via GiveSendGo, en crowdfunding-kilde som besøkes av rasister som går viralt for å være rasistiske, samt morderne til ubevæpnede svarte mennesker som samler inn millioner ved å bruke plattformen. Hvis de virkelig ønsket at svarte mennesker skulle være mindre mistroende til dem, ville de kanskje ha tenkt på nytt å ta opp saken om Karmelo Anthony i innsamlingsaksjonen deres, som en melding til alle om at hvite mennesker er under angrep.

Når vi snakker om det, ser de også ut til å tenke på å løpe til Brandon Tatum – den svarte mannen som har laget hele sin plattform og personlighet om å beskytte hvithet på bekostning av pro-svarte saker – slik at han kan være den «svarte vennen» i hjørnet deres, mens han plattformer dem for å styrke fortellingen om at «hvite mennesker er under angrep.»

Nei, jeg overdriver ikke.

Mandag rapporterte TMZ at de hadde fått tak i eksklusive klipp av advokat J. Tyler Cox og hans klienter, Warren Hudson, Jax Pitalo og Morgan Seymour, som alle er navngitt i den nevnte GiveSendGo-kampanjen, som satt ned for et intervju på Offiser Tatum Show med Tatum, en tidligere politimann som ble konservativ podcaster. Under intervjuet klaget de tre vennene på at de skulle ønske de aldri hadde dratt på turen til Hornøya i utgangspunktet. Tatum promoterte også hele intervjuet på sosiale medier.

Som vist ovenfor, ser det ut til at Tatum har utpekt seg selv som den svarte stemmen i rommet som har i oppgave å rope ned den svarte støyen, det vil si svarte mennesker, inkludert Wells’ familie, som krever åpenhet og rettferdighet, ikke bare fra «vennene» som kom hjem fra en tur Wells ikke overlevde, men fra etterforskere som mange frykter klør under hele denne saken.

Faktisk er Tatums nylige intervju i det minste det andre han har utført med Hudson.

Så hvorfor Brandon Tatum? Hvorfor er det han disse hvite familiene henvender seg til, til tross for at svarte konservative er langt fra innflytelsesrike når det gjelder svarte mennesker som helhet? Vel, den er lett. Når problematiske hvite mennesker leter etter den «svarte vennen» som vil bevise at de ikke er rasister, går de ikke til noen som kanskje deler de svarte meningene de ønsker undergravd; de går til fyren som har forsvart president Donald Trump mot påstander om rasisme, på det sterkeste benektet effekten av systemisk rasisme på svarte mennesker, og til og med bagatellisert Tulsa-rasemassakren som en «konflikt» som svarte mennesker startet, snarere enn masseutryddelsen av svarte mennesker av en ond, rasistisk og voldelig hvit mobb.

Alt jeg sier er at Tatum helt klart har valgt den siden som føler seg hjemme med rasende hvit nasjonalisme og propagandaen om hvitt offer, og tilsynelatende må Nolans «venner».