Kjennelsen følger en 6-3-avgjørelse fra Høyesterett som fant Trumps forsøk på å begrense fødselsrettsborgerskap var ulovlig.
Publisert 3. september 2026
En amerikansk føderal dommer i Maryland har blokkert president Donald Trumps siste forsøk på å rulle tilbake fødselsrettsborgerskap, etter at Høyesterett avgjorde at hans siste forsøk brøt med grunnloven.
Distriktsdommer Deborah Boardman ga onsdag en foreløpig forføyning mot Trumps nye eksekutivordre, som ble utstedt 6. august.
Anbefalte historier
liste med 3 elementerslutten av listen
Den nye ordenen tok sikte på det Trump har kalt «fødselsturisme», praksisen med å føde på fremmed jord med vilje.
Den forsøkte å nekte statsborgerskap til barn av utenlandske statsborgere i visse grupper, inkludert de som ble anklaget for å ha deltatt i en kommersiell transaksjon for å få statsborgerskap eller klassifisert som en «fremmed fiende».
Boardman sa imidlertid at ordren var grunnlovsstridig av samme grunn som Trumps tidligere innsats mislyktes. Hun siterte Høyesteretts avgjørelse fra juni i saken Barbara mot Trump.
Ordren «er nesten helt sikkert grunnlovsstridig slik den ble brukt på den sertifiserte klassen av den enkle grunn at Høyesterett i Barbara allerede bestemte at barna i klassen er statsborgere ved fødselen», skrev hun.
«Denne domstolen må, nok en gang, foreløpig påby håndheving av presidentens siste forsøk på å frata dem retten til statsborgerskap.»
I Barbara-saken avgjorde Høyesterett seks til tre at fødselsrettsborgerskap var beskyttet under den fjortende endringen av grunnloven.
Førstefødselsrettsborgerskap gir automatisk statsborgerskap til alle som er født i USA, utenom en håndfull trange unntak, for eksempel barn til diplomater eller invaderende hærer.
Det konstitusjonelle grunnlaget for fødselsrettsborgerskap har blitt opprettholdt i flere høyesterettssaker opp gjennom årene, spesielt i US v Wong Kim Ark, saken om en amerikansk mann født av kinesiske foreldre.
Men Trump aksjonerte for en annen periode som president på løftet om å slå ned på immigrasjonen til landet.
Et av løftene hans var å reformere konseptet med fødselsrettsborgerskap. Trump og hans allierte har hevdet at barn av midlertidige eller udokumenterte innvandrere ikke kvalifiserer for retten, siden de ikke er under USAs «jurisdiksjon».
Siden høyesterettsnederlaget i juni har Trump og hans allierte fortsatt å lete etter måter å utfordre den konstitusjonelle beskyttelsen for fødselsrettsborgerskap.
Onsdagens juridiske utfordring ble brakt av innvandrerrettighetsforkjempere og familier, inkludert grupper som Asylum Seeker Advocacy Project.
De hadde tidligere vunnet et påbud fra Boardman i fjor, og blokkerte Trump-administrasjonen fra å håndheve hans første eksekutive ordre om fødselsrettsborgerskap.
Forrige uke instruerte Boardman saksøkerne om å revidere klagen for å spesifikt adressere den andre ordren, i stedet for å stole på det samme materialet som ble brukt for den første.
Men hun signaliserte skepsis på den tiden til konstitusjonaliteten til Trumps siste forsøk, og kalte det «enestående».
«Høyesterett har talt: Barn i den sertifiserte klassen er «borgere ved fødselen», skrev hun i onsdagens avgjørelse.
