Vel, vel, vel – en distriktsadvokat i Houston-området ser ut til å tro at et kjøretøy fra amerikansk immigrasjons- og tollmyndighet (ICE) ble våpen mot en bosatt i Texas, 48 år gamle Miguel Parra-Hernandez, som brakk minst ett av bena hans da han ble truffet av en føderal agent på lørdag.
Som vi tidligere har bemerket, hvis det ble bevist sant at agenten traff Parra-Hernandez med vilje, ville det være ironisk, med tanke på de mange gangene ICE-agenter har anklaget folk de skjøt for å «våpenføre kjøretøyet sitt» mot dem, mens skuttofrene deres faktisk bare prøvde å kjøre bort.
Tirsdag fortalte Harris County distriktsadvokat Sean Teare til FOX 26 Houston at overvåkingsopptak av hendelsen viser Parra-Hernandez og en annen person som hopper ut av en hvit lastebil og løper mens en mørk SUV forfølger dem, og til slutt treffer Parra-Hernandez, som blir sett på bakken sekunder senere.
«Den mest åpenbare siktelsen er grov vold med et dødelig våpen,» sa Teare. «Det betyr at bilen ble brukt som et dødelig våpen. Og det er absolutt det som ser ut til å ha skjedd, basert på overvåkingsopptakene.»
De. Bil. var. Brukt. Som. A. Dødelig. Våpen.
Hvis det Teare sier er sant, vil det bety at en agent utførte selve handlingen ICE rutinemessig anklager migranter og demonstranter for å opptre i et forsøk på å rettferdiggjøre å skyte og/eller drepe disse migrantene og demonstrantene.
Merk deg, lokale påtalemyndigheter i Houston er fortsatt midt i etterforskningen av den dødelige skytingen av den meksikanske immigranten Lorenzo Salgado Araujo, som ble skutt og drept av en agent i juli, under en annen hendelse der han angivelig forsøkte å flykte fra ICE og, ifølge Department of Homeland Security, bevæpnet kjøretøyet sitt i det forsøket.
Selvfølgelig, i Parra-Hernandez sitt tilfelle, nekter ICE at agentene deres slo ham med vilje, og sier at det er «hensynsløst» og «falsk» å antyde noe annet, ifølge Associated Press.
Men igjen, i dette tilfellet er det ikke aktivister og immigrasjonsforkjempere som sier at videoen viser en forsettlig handling; det er distriktsadvokaten i Harris County.
ICE trodde heller ikke det var «hensynsløst» eller «usant» da en av agentene skjøt Chicago-aktivisten Marimar Martinez, som ble siktet for grovt overgrep mot en føderal offiser, før den siktelsen ble avvist uker etter at en dommer grillet Border Patrol-personell over «avvik» i beretningen deres om hvordan skytingen startet. Og verken ICE eller DHS trodde de var «hensynsløse» eller «falske» da de smurte Renee Nicole Good som en «husterrorist» basert på null bevis for å rettferdiggjøre å skyte henne i bilen hennes, akkurat som de gjorde ICE-skytingsofferet Alex Pretti, hvis eneste forbrytelse var å prøve å beskytte noen andre som ble angrepet av agenter.
Se, vi kan fylle en helt ny grunnlov med tilfeller som beviser at ICE er ute av kontroll. Spørsmålet er bare – når vil de begynne å møte konsekvenser?
