Argumentet for en AI Community Bill of Rights (OP-Ed)

Sosial rettferdighet

I en medisinsk setting tjener rettighetsregningen til å beskytte sikkerheten og rettferdig behandling av enkeltpersoner når deres helse og velvære står på spill. Det er en beskyttelse å unngå diskriminering, unødvendig skade og brudd på pasientrettigheter. Jeg tror at dette er den typen format som også bør brukes for å beskytte lokalsamfunn mot AI Supercomputer -fasiliteter.

Når det gjelder å beskytte de som bor i skyggen av AI -anlegg, vet vi at det må være klare standarder som sentrerer behovene til samfunnet.

Etter hvert som AI -teknologien vokser eksponentielt, er en AI -fellesskapsregning ikke bare berettiget, men nødvendig. Som grunnlegger av Black Church Food Security Network, kan jeg ikke la være å lure på hvordan disse superdatamaskinene vil påvirke landet, miljøet og den generelle helse og sikkerhet i nærliggende samfunn. De skaper allerede forurensning og forårsaker helseproblemer for de som bor i nærheten. Dette sier ingenting om misbruk av data og andre relaterte bekymringer.

Superdatamaskinanlegg påvirker uforholdsmessig svarte og brune samfunn, for eksempel Boxtown i Memphis, hvor over 90% av innbyggerne er svarte. Samfunnet fortjener forsikringer om at det vil bli beskyttet i størst mulig grad. Alle mennesker har rett til helse og sikkerhet; Svarte samfunn er intet unntak. Vi har rett til å puste ren luft. Vi har rett til å forlate hjemmene våre uten frykt for at forurensninger kommer inn i kroppene våre på uforholdsmessige nivåer. Disse rettighetene må anerkjennes og respekteres.

Vi anbefaler at disse elementene blir inkludert i en AI -samfunnsregning:

  • Når det gjelder AI, må selskaper og fasiliteter tydelig skissere byggeplanene sine, de forventede innvirkningene på miljøet og lokal vanntilgang, og radiusen fra deres fasiliteter som vil føle disse virkningene. Bedrifter må være tilgjengelige for å svare på spørsmål, svare på bekymringer og dele viktig informasjon selv uten direkte spørsmål.
  • . Vår mat, hygiene, helse og familiens fremtid er avhengige av tilgang til tilstrekkelige vannkilder og et forurensningsfritt miljø. AI -anlegg bruker massemengder vann der forsyninger allerede er anstrengt.

Skulle et anlegg produsere overdreven forurensning (med akseptable nivåer etablert av en pålitelig miljøorganisasjon), må selskapet iverksette tiltak for å redusere det og iverksette mer bærekraftige operasjoner. Skulle vannkilder tappes til det punktet hvor lokalsamfunnene våre ikke har nok tilgjengelig vann med tapp for våre behov, må selskapet stoppe aktiviteten til en løsning kan vedtas.

  • . Forurensning fra superdatamaskiner har vært direkte knyttet til økte hastigheter på astma, hjertesykdom, kreft og mange andre kroniske tilstander.

Ved mottak av en diagnose knyttet til et AI -anlegg, må selskapet umiddelbart og evig dekke kostnadene for medisinske regninger knyttet til den diagnosen. I tillegg, skulle vi trenge å kjøpe flaskevann i en mellomperiode på grunn av anleggets vannforbruk, må selskapet kompensere oss for kjøpet.

  • . Injiserer inntekter i nærliggende samfunn, for eksempel den nylig vedtatte skatteforordningen i Memphis, kan være et skritt tatt av selskaper innenfor en omfattende plan for å beskytte berørte nabolag. Det er viktig at disse økonomiske støttene må ledsages av helse- og sikkerhetsforsikringer for å være effektive.
  • . Bedrifter som utvikler AI -superdatamaskinfasiliteter må gjøre bevisst innsats for å ansette søkere fra berørte nabolag og sysselsette fra lokalsamfunnene før de søker andre steder. Økonomiske muligheter må gis til lokalsamfunn som er berørt av et anleggs tilstedeværelse. Igjen, dette må fungere i takt med garantier for helse og sikkerhet.
  • . Teknologi er et raskt utviklende felt, og det som finnes her i dag, kan ikke eksistere her i morgen. Imidlertid vil virkningene på miljøet, samfunnet og helsen til innbyggerne fortsette så snart utviklingen begynner. De nevnte rettighetene angående helse og miljøsikkerhet er ikke begrenset av tid eller et anleggs fortsatte tilstedeværelse.

Det jeg har delt her, kan virke utenfor rekkevidde, eller som en unødig belastning for AI -selskaper, men når vi vurderer virkningen som disse fasilitetene har på samfunnet vårt, bør vi ikke vike oss fra å stille betydelige krav. Det vil helt sikkert ta stort arbeid å vedta og håndheve disse rettighetene. Dette er imidlertid hva som er nødvendig for å beskytte lokalsamfunnene våre mot utnyttelse og diskriminering. Uten en beskyttelse for å holde superdatamaskinanlegg ansvarlige for deres innvirkning på lokalsamfunnene våre, vil disse selskapene fortsette å misbruke sin makt uten hensyn til livet til svarte mennesker som må leve med konsekvensene resten av livet.

Hvert samfunn har rettigheter, og vi fortjener respekten og beskyttelsen som er nødvendige for å leve livene våre trygt og godt. Ingen selskaper kan gi noe bekvemmelighetsnivå som er verdt å ofre livskvaliteten. Fremgang er mulig å beskytte helse og velvære i lokalsamfunnene våre. For å oppnå det, må vi samlet løfte stemmene våre og kjempe for våre rettigheter før mer skade er gjort. Når vi jobber sammen, har vi kraften til å kreve og gjøre de endringer vi trenger. Når disse fasilitetene utvikler seg, oppfordrer jeg alle til å begynne å diskutere hvordan en AI -fellesskapsregning av rettigheter skal se ut for samfunnet ditt og deretter begynne å organisere for å gjøre det til virkelighet.

er forfatter, pastor og grunnlegger av Black Church Food Security Network.