Hør her: en «Back the blue» bootlicker vil få deg til å tro at når folk uttrykker at de hater politiet, er det uten noen synlig grunn. De samme menneskene vil hevde at svarte mennesker spiller «racekortet» når vi klager over at politifolk generelt er mer aggressive når de har å gjøre med svarte menn, svarte kvinner og svarte barn enn de pleier å være med våre hvite kolleger. Og hvis vi skulle vise dem videoopptak som demonstrerer dette perfekt – som for eksempel et viralt klipp av en statssoldat som slår en svart tenåringsjente i bakken når det tydeligvis ikke var nødvendig, og deretter slår tenåringen i ansiktet – vil deres knestøt alltid være på side med den voldelige politimannen, som selvfølgelig vil bli støttet av politimyndighetene og andre myndigheter.
Du kan teste denne teorien ved å vise tongue-to-boot-fellesskapet denne virale videoen av en soldat fra Arkansas som slår og slår en 18 år gammel svart kvinne, som ble stoppet for å ha kjørt for fort før politiet flyttet for å arrestere henne, noe som i stor grad så ut til å skyldes at hun hadde en «holdning».
I følge CBS News ble 18 år gamle Alisa Hackett fra Osceola, Arkansas, stoppet på State Highway 18 nær Manila rundt klokken 22:45 den 1. august. Offiseren som stoppet henne sa at han klokket henne til å kjøre 71 mph i en 60 mph sone med kjøretøyets farelys, som ifølge politiet også ikke meldte fra Arkans. fortalte statssoldaten Moisses Arellano at hun skyndte seg hjem fordi bilens vindu hadde knust.
Arellano bemerket også at Hackett ikke hadde på seg sikkerhetsbeltet og at skiltet hennes var dekket. Alle disse overtredelsene er helt rimelige begrunnelser for å utstede en trafikkbot til den unge bilisten, men en fornuftig, ikke-bootlicking person vil være enig i at det ikke er noen grunn til å foreta en arrestasjon så langt.
Vel, det viser seg at Hackett også hadde en forseglet flaske brennevin i forsetet. I dashcam-opptak kan Arellano høres spørre Hackett: «Hvorfor har du en Titos flaske, du er ikke engang 21?» Senere erkjente han at flasken var forseglet
I følge CBS bemerket en politirapport at Arellano beskrev Hackett som «vanskelig» da han utstedte sitater, noe som betyr at han faktisk siterte henne. Så hvorfor arrestasjonen?
Vel, på et tidspunkt kom en annen soldat til stedet og hevdet at Hackett hadde blitt stoppet for å ha kjørt for fort «noen dager tidligere» og hadde en åpen alkoholbeholder i kjøretøyet hennes, men ble sluppet med en advarsel. Det er uklart om det er sant eller ikke. Det er klart at det å være i besittelse av en åpen beholder ikke er det samme som å ha en forseglet beholder i bilen, og i alle fall var ikke spritflasken den oppgitte årsaken til Hacketts arrestasjon.
«Vel, hun har en holdning, ta rumpa hennes i fengsel,» sa den andre soldaten som ankom stedet.
Du vet, det er nesten som om hvorvidt en rutinemessig trafikkstopp resulterer i arrestasjon eller ikke, avhenger ofte av om politimannens skjøre, blå ego er forslått, og igjen, vi skal late som om deres toleranse for tilbakesnakk ikke er vesentlig mer begrenset når vi har å gjøre med borgere i en hudfarge for mindre beskyttelse.
Å, og apropos blåmerker…
Fra CBS:
Arellano bestemte seg deretter for å arrestere Hackett, som veier 5 fot og 118 pund, og ba henne gå ut av bilen, ifølge rapporten. Etter først å ha etterkommet, «begynte hun å snu seg og spurte gjentatte ganger hva hun hadde gjort,» sa politirapporten, og la til at hun fortsatte å trekke seg bort fra betjenten og han «tok henne til bakken.»
«Etter å ha gitt flere kommandoer for at hun skulle rulle over uten å følge med, leverte jeg ett slag med lukket knyttneve på venstre side av ansiktet hennes i et forsøk på å oppnå etterlevelse,» skrev Arellano i rapporten. «Etter streiken fortsatte hun å gjøre motstand ved å trekke vekk håndleddene og nekte å velte.»
Han pekte en sjokkpistol mot midseksjonen hennes, men skjøt ikke, og hun fulgte da med å legge hendene bak ryggen og hun ble arrestert, heter det i rapporten.
I videoen kan Hackett høres si: «Du kan ikke slå meg i ansiktet mitt.» Arellano svarer: «Hvem sa? Hvem sier?» og så «Hvem sa at jeg ikke kan slå deg i ansiktet ditt?»
Så, bare for å oppsummere: en politimann trakk en svart tenåring for det som var vanlige trafikkforseelser, bestemte seg for at hun måtte arresteres fordi han og en annen politimann ikke likte holdningen hennes, slengte henne med kroppen fordi hun våget å nøle med hennes ettergivenhet mens hun spurte hvorfor alt dette var nødvendig, slo henne i ansiktet fordi hun ikke klarte å håndtere det fort nok, fordi hun klarte å håndtere det fort nok. av en voksen mann, og insisterte deretter på at ingen myndighet eller lov forbød ham å slå henne.
«Hvis du motsetter seg, kan jeg slå deg, jeg kan lese retningslinjene for deg,» kan Arellano høres forklare til Hackett mens hun satt bak i patruljebilen hans.
Så, ja – du trenger ikke å spørre hvorfor folk, spesielt svarte mennesker, misliker politiet, du må bare bruke øynene og ørene dine og kanskje fjerne støvelen fra munnen for ekstra klarhet.
Uansett, som vanlig er siviladvokat Ben Crump på saken.
«Denne soldaten slo en 18 år gammel jente i bakken og slo henne i ansiktet. Han skrev det ned selv: en lukket knyttneve, fordi hun ikke ville rulle inn på magen,» sa Crump i en uttalelse. «Alisa spurte ham hva hun hadde gjort, og videoen viser hva hun fikk for å spørre.»
«Arkansas State Police må forklare offentligheten hvordan det er en rimelig reaksjon på en tenåring ved et trafikkstopp,» fortsatte uttalelsen. «Hvis du ikke kan håndtere en tenåringsjente uten å ta henne i bakken, banne på henne og slå henne i ansiktet, bør du ikke ha på deg et merke.»
Hackett ble siktet for å nekte å underkaste seg arrestasjon, besittelse av alkohol av en mindreårig, fartsovertredelse, ikke bruk av bilbelte, feilaktig visning av lisensmerker og en lovbrudd for upassende frontlykter.
I mellomtiden, på mandag, anla advokat Luther Sutter et borgerrettssøksmål mot Arellano på vegne av Hackett, med påstand om at han brukte overdreven makt da han arresterte henne. Imidlertid, ifølge NEA-rapporten, mottok Sutters kontor et brev fra Hackett som sa at Crump ville representere henne.
Uansett hvordan alt dette rister ut, bør det bemerkes at så voldelig og fullstendig overgripende som Arellanos oppførsel var, er det også vanlig politioppførsel, og det samme var hans mangel på anger og avhengighet av antatt juridisk begrunnelse for det han sikkert ville ha visst var en voldsom handling hvis det hadde skjedd med en tenåringsjente han brydde seg om.
Ja, mange hater politiet. Rett eller galt, ikke oppfør deg som det er uten grunn.