I 2023 avviste Florida-guvernør Ron DeSantis og medlemmene av hans delstats utdanningsdepartement et kurs for avansert plassering som dekker afroamerikanske studier, som de rettferdiggjorde ved å hevde at kurset «mangler betydelig pedagogisk verdi», som de mente at det ikke var av verdi for hvite mennesker som heller vil stikke hodet i sanden til hvit nasjonalisme enn å være langvarig i krig mot en langsiktig nasjonalisme. indikasjon.
Vel, tydeligvis deres forsøk å blokkere ikke-hvitkalket svart historie fra å nå klasserommene i Florida, forhindret ikke et Advanced Placement US History-kurs i å bli, som New York Times beskrev, «en storhet som nådde mer enn en halv million elever på videregående skole i fjor.» Så nå forsøker Florida-tjenestemenn å bekjempe populariteten til AP-kurset med et alternativt amerikansk historiekurs som fremmer et mer konservativt-vennlig rammeverk, som i deres sinn gjør det mer rettet mot patriotisme, fordi det argumenterer for at den amerikanske grunnloven er et antislaveri-dokument, og at grunnleggerne var hardt imot slaveri, til tross for at mange svarte mennesker var slaver.
Før vi kommer inn på hvordan dette er nok et forsøk fra Floridas «utdannings»-tjenestemenn for å gjøre USAs historie mer velsmakende for hvite mennesker ved å lyve om det, la oss ta en titt på hva dette nye kurset, som vil rulle ut som et pilotprogram til høsten, innebærer.
Fra Times:
Florida-klassen, hvis rammeverk ble utgitt på mandag, deler mange likheter med andre amerikanske historieundersøkelseskurs. Den utelater ikke mørke perioder i nasjonens historie, som slaveri, japansk internering eller Trail of Tears. Den foreslår en spesifikk lærebok – «Land of Hope» av Wilfred McClay – som ifølge Jonathan Zimmerman, en historiker ved University of Pennsylvania, har en tendens til å dekke slike hendelser som «avvik fra en ellers beundringsverdig historie», i motsetning til en del av en grunnleggende historie om rasisme.
En aberrasjon er definert som «en avvik fra det som er normalt, vanlig eller forventet,» samt et «avvik fra standarden, moralsk eller naturlig kurs …»
Så, hvis en hel rase av mennesker ble slaveret i omtrent 250 år, hvorav mer enn et århundre skjedde etter at nasjonen ble etablert som en uavhengig nasjon som utroper seg selv som «de fries land», og deretter de omtrent 250 årene ble fulgt av et nytt århundre med svarte mennesker, inkludert de tidligere slaver, som juridisk sett ble ansett for å være annenrangs borgere som «helvete» er skapt som en nasjon som «helvete». av aberrasjon er det? Slaveri og Jim Crow var ikke en «avgang fra det som er normalt» i USA. Svarte mennesker var enten i statssanksjonert trelldom eller var lovlig adskilt fra det hvite samfunnet i 400 år i en nasjon som bare har vært uavhengig i 500 år. Det ville vært en helvetes dominerende «aberrasjon».
Uansett, hva annet har du, Florida?
Mer fra Times:
Ideer om frihet og likhet fra Bibelen, og i skriftene til Martin Luther og John Calvin, var avgjørende forløpere for den amerikanske grunnleggelsen, i henhold til det nye Florida-rammeverket. Den foreslår at elevene leser religiøse tekster, en praksis som har falt i unåde i de fleste offentlige skoler.
Professor Zimmerman erkjente at mange av dagens studenter, inkludert hans egne, ikke var kjent med grunnleggende religiøse tanker, noe som kan gjøre det vanskelig å forstå nasjonens opprinnelse.
«Disse menneskene leste Bibelen,» sa han om puritanske kolonister, «og hvis du ikke forstår hva Bibelen sier, kan du ikke forstå dem.»
Rammeverket stopper opp med å eksplisitt kalle USA «en kristen nasjon», som er et populært begrep på høyresiden, bemerket professor Zimmerman.
Ahhh ja, konservative «pedagoger» prøver fortsatt sitt beste for å kalle USA en kristen nasjon, men denne gangen sier de det ikke direkte; de antyder det bare sterkt, ifølge en godkjennende professor, som insisterer på at puritanske kolonister hadde et grep om bibeltolkning som en ikke-kristen aldri kunne ha.
Nei, nei – Det er definitivt en ikke-partisk støtte.
Og selvfølgelig antyder Floridas læreplan med alternative historiske fakta at grunnleggerne faktisk motsatte seg slaveri. Faktisk dedikerer den etter sigende en hel enhet til å forklare motsetningen mellom grunnleggernes uttalte antislaveri-tro og det faktum at mange av dem eide andre mennesker.
Annette Gordon-Reed, en Harvard-historiker, sa om kurset at ved å fremstille grunnleggerne som grunnleggende motstandere av slaveri, forenklet det grunnleggernes faktiske synspunkter, og la merke til at Thomas Jefferson, for eksempel, mente at hvis slavebundne mennesker ble frigjort, skulle de utvises, og at George Washington, vår første president, var en eier av døende slaver i tiden.
«Hver av disse menneskene hadde politisk makt som kunne vært utplassert mot slaveri,» skrev Gordon-Reed i en e-postmelding til Times. «Denne presentasjonen virker rettet mot å bortforklare deres passivitet.»
Forstå dette: Etter å ha avvist kurset i afroamerikansk historie i 2023, fordi det «manglet pedagogisk verdi», implementerte Floridas Board of Education nye utdanningsstandarder som krever at lærere lærer at slaver hadde fordel av deres slaveri fordi det lærte dem ferdigheter, og at svarte mennesker også begikk voldshandlinger under anti-svarte rasemassakrer som Ocoe Tulsa. Styret satte ukvalifiserte svarte konservative «lærere» uten reell ekspertise i svart historie til å utforme de nye standardene, og de ikke-eksperter, tok i det minste det meste av «historien» deres helt feil.
Noen styremedlemmer hadde tidligere uttrykt bekymring for at AP-studiekurset ikke ga noen «motstridende synspunkter» eller «andre perspektiver» av slaveri, spesifikt at kurset «bare kan presentere én side av denne saken» og «kan føre til et synspunkt om en «undertrykker vs. undertrykt» utelukkende basert på rase eller etnisitet, noe som selvfølgelig nøyaktig beskriver hva transatlantisk slavehandel var.
Senere valgte Florida-tjenestemenn PragerU – en uakkreditert konservativ ideell organisasjon grunnlagt av en høylytt og stolt rasist – for å gi klasseromsmateriell til Florida-skoler. Som vi tidligere rapporterte produserte PragerU animasjonsvideoer for barn som blant annet lærte det den ikoniske abolisjonisten og tidligere slavebundne personen Frederick Douglass ville vært enig i USAs valg om å prioritere det større beste nasjonen over å få slutt på slaveriet.
Er det virkelig disse menneskene vi bør stole på for å foreta gode vurderinger av hvordan svart historie, eller hvilken som helst historie, for den saks skyld, bør undervises?
Uansett, i år tilbød over 500 Florida-skoler AP American History-kurset, ifølge College Board-data, og «studenter som gjør det bra på AP-tester kan få høyskolekreditt eller tilgang til mer avanserte klasser ved tusenvis av institusjoner over hele landet,» ifølge Times. I mellomtiden er Floridas alternative kurs en del av en ny serie akselererte kurs kjent som FACT – Florida Advanced Courses and Tests – som, i det minste foreløpig, bare vil gi studenter kreditt ved offentlige høyskoler i Florida.
Så, i bunn og grunn, er det en akademisk nedgradering, som høres omtrent riktig ut for kurs fulle av alternative FAKTA.
