Det har gått mer enn et tiår siden 2014, da en statssjef i Michigan bestemte seg for at det var en god idé å spare penger ved en kontrakt med Detroits vannsystem og byttet til Flint River, noe som forårsaket Flint-vannkrisen ved å grøfte et system som ikke trengte behandling for å forhindre korrosjon som satte bly i vannrørene for en som gjorde. Det har gått åtte år siden 2017, da Flint inngikk et oppgjør som krevde utskifting av alle blyrør slik at innbyggerne ville være sikret rent vann å drikke og bade inn.
Vel, tilsynelatende er jobben fortsatt ikke ferdig.
Fra Associated Press:
Selv om byen nylig sa at den fullførte arbeidet som kreves under et juridisk oppgjør, dekket ikke avtalen ledige hjem og lot eiere nekte, og potensielt etterlot hundrevis av rør i bakken. Staten gikk med på å føre tilsyn med arbeidet med disse eiendommene og sier at den er fast bestemt på å fullføre med høsten.
Flints feilsteg tilbyr leksjoner for kommuner som står overfor et nylig pålagt føderalt mandat til å erstatte sine egne ledetjenestelinjer. Trump -administrasjonen forventes snart å fortelle en føderal ankedomstol hvis den vil stå ved det mandatet.
«Jeg tror at andre byer kjører for ikke å være flint,» sa Margie Kelly, en talsperson med det miljømessige nonprofit Natural Resources Defense Council, som nådde et oppgjør med byen for å tvinge den til å erstatte blyrør.
(Sideanmerkning: Hvis noen banker på Trump -administrasjonen for å forsterke mandatet i en overveiende svart by, bør de sannsynligvis vite at den samme administrasjonen, i april, avsluttet et avløpsvannsoppgjør for en stort sett svart Alabama -by, noe som kalte det «miljømessig rettferdighet som en forvrengning, som en rekkevidde,» bare å få en rekkevidde som en rekkevidde. Pro-svarte aktivister og miljøvernere, bør man ikke sette det forbi president Donald Trump og hans maga-fied justisdepartement for å bare bestemme at det føderale mandatet var «våknet» avfall, til tross for at det ble implementert i løpet av hans første periode.
Ifølge AP, da byen Flint inngikk i avtalen, ble midler bedt om å fikse hjem som hadde kjent hovedlinjer, noe som betyr at entreprenører ikke bare var i stand til å gå i nabolaget i nabolaget og fikse alt. Og fordi mange byrekorder var unøyaktige eller savnet, med «noen håndskrevet på notekort som dateres til begynnelsen av 1900 -tallet,» rapporterte AP, og til og med at de utvalgte hjemmene viste seg å være vanskelig.
«Byens overordnede styring av programmet var ineffektivt,» sa NRDC -advokat Sarah Tallman til AP og argumenterte for at en bedre strategi ville ha vært å koordinere rørutskiftningene geografisk. (Problemene med byrekorder viste seg å være så plagsomme at entreprenører til slutt endte opp med å måtte sjekke alle rørene uansett.)
Når det gjelder Flint -huseiere som hadde valgt bort rørene sine erstattet, ifølge Flint Department of Public Works Director Kenneth Miller, som nettopp ble ansatt i fjor, visste byen ikke hvor mange innbyggere som hadde valgt bort og hvor mange hjem som fremdeles hadde døde rør på grunn av tilsyn.
«Akkurat som alle andre organisasjoner, blir folk slappe, folk slutter å gjøre ting, folk blir permittert og personen som pleide å gjøre det ikke gjør det lenger,» sa Miller.
Så hva blir gjort for å fikse alt dette endelig?
Vel, i fjor vedtok byen en ordinans for å forhindre at huseiere velger å velge ut, og «tjenestemenn jobber fra en liste over mer enn 4000 eiendommer der det kan være en ledende linje, sende brev og besøke personlige besøk til hjem, om nødvendig,” rapporterte AP. Dette antallet inkluderer tusenvis av hjem som har blitt ledig på grunn av det bratte befolkningstapet i Flint gjennom årene.
Det skal bemerkes at mens folket i Flint ble mislykket av myndighetspersoner på alle nivåer, i 2023, ble Flint Water Crisis -saken “stengt” uten at en eneste person ble holdt kriminelt ansvarlig eller ansvarlig i det hele tatt, til tross for dusinvis av dødsfall som i det minste delvis kan tilskrives rør.
Hvor er rettferdigheten? Hvor er ansvarligheten? Og når vil det hele endelig være fast?
