ICE-agent som skjøt Texas immigrant hadde ikke på seg kroppskamera, dommer blokkerer midlertidig utvisning

Sosial rettferdighet

Den føderale immigrasjonsoffiseren som skjøt den 28 år gamle venezuelanske immigranten Wilber Rafael Garces Perez hadde ikke på seg kroppskameraet sitt, selv om han hadde blitt utstedt et, ifølge to tidligere tjenestemenn i Department of Homeland Security som angivelig ble informert om saken, og en føderal dommer har midlertidig blokkert Trump-administrasjonen fra å deportere Garces Perez senere denne måneden, slik at han kan tåle rettssaken.

Ifølge Washington Post hadde betjenten som skjøt Garces Perez, som ikke er identifisert offentlig ennå, tidligere jobbet ved et annet føderalt rettshåndhevelsesbyrå og sluttet seg til US Immigration and Customs Enforcement (ICE) under Department of Homeland Securitys press for å rekruttere flere agenter, noe som, som vi har rapportert tidligere, har ført til en reduksjon av rekruttering og til og med nedgang i rekruttering og til og med praksis. slurvere agenter, inkludert noen som har voldshistorier.

Fra innlegget:

DHS har blitt møtt med økende kritikk fra tidligere tjenestemenn som sier at rekruttene ble satt på gata før de ble tilstrekkelig undersøkt og trent. De siste månedene har byrået startet skyter stille noen av rekruttene på grunn av dårlige prestasjoner eller røde flagg som noen tidligere tjenestemenn sa burde ha blitt identifisert tidligere.

ICEs fungerende direktør David Venturella sa i løpet av sommeren at kameraene vil bli spredt til alle offiserer innen slutten av august etter dødsfallet til to immigranter skutt av offiserer som ikke hadde kameraer som tok opp når de avfyrte våpnene sine. En av disse offiserene var en rekrutt som hadde en ustabil historieifølge slektninger og rettsprotokoller.

Vi rapporterte tilbake i februar at daværende DHS-sekretær Kristi Noem hadde lovet at alle føderale offiserer ville bli utstyrt med kroppsbårne kameraer, og føderale dommere utstedte kjennelser som påla agenter å bruke dem måneder før det. Så hvorfor har vi fortsatt denne samtalen flere måneder til et år senere, spesielt siden videoopptak har bevist at immigrasjonsagenter har løyet om omstendighetene de skjøt en migrant eller brutaliserte en demonstrant under?

I følge Posten sendte ICE en e-post til alle offiserer på tirsdag, og minnet dem om at de «må aktivere» kameraene sine «for å fange opptak av håndhevingsaktiviteter.» Samme dag utfordret Garces Perez sin advokat, Kate Lincoln-Goldfinch, DHS-sekretær Markwayne Mullin til å «svare på hvorfor agentene dine ikke slår på kroppskameraene» via sosiale medier. Hun krevde også at Mullin skulle «frigi opptakene» av klientens forfølgelse og arrestere «umiddelbart».

I mellomtiden, ifølge ABC News, sendte Travis County, Texas, District Attorney’s Office tirsdag et brev til Mullin og Venturella, der de ba om at fjerningsprosessen mot Garces Perez ble stanset mens de lokale og statlige etterforskningene av skytingen hans fortsetter.

«Hvis kriminelle anklager er innlevert i Travis County i forbindelse med skytingen, forventer staten Texas at Garces Perezs vitnesbyrd vil være nødvendig i enhver påfølgende rettsforfølgelse,» heter det i distriktsadvokatens brev. «Mr. Garces Perezs evne til å delta i den pågående etterforskningen eller enhver fremtidig rettsforfølgelse relatert til denne hendelsen, vil imidlertid bli sterkt hindret hvis Garces Perez blir fjernet fra USA. For å sikre en fullstendig, upartisk etterforskning av skytingen av Garces Perez, ber jeg om at Garces Perez får lov til å forbli i USA under etterforskningen.»

Som et resultat sa den amerikanske tingrettsdommer Orlando Garcia at Garces Perez må være til stede under høringen, som er planlagt til 30. september.

Som vi tidligere rapporterte, hevder DHS at Garces Perez, som leverte for DoorDash på tidspunktet for skytingen, er en «ulovlig romvesen» som «ulovlig kom inn i landet vårt under Biden-administrasjonen» og at han «hadde en endelig ordre om fjerning.» Ifølge advokaten hans sa Garces Perez at han endret adresse i immigrasjonsdomstolen, og en høringsmelding ble sendt til hans tidligere hjem, så han visste ikke om det.

Følg med for flere oppdateringer etter hvert som mer informasjon blir tilgjengelig.