Det har gått seks måneder siden Californias Prop 36 – også kjent som «hjemløshet, narkotikaavhengighet og tyveri reduksjonslov» – trådte i kraft etter at velgerne overveldende passerte tiltaket i stortingsvalget i november 2024. Overraskende tok det bare et halvt år for dataene å gi resultater som var uhyggelig lik de fra stopp-og-frisk-lover i NYC, den såkalte “War on Drugs”, og selvfølgelig den beryktede føderale kriminalitetsforslaget fra 1994.
Svarte mennesker blir uforholdsmessig målrettet og skadet fordi vi er uforholdsmessig fattige og politiske (og fordi rettshåndhevelse er iboende rasistisk).
I følge Los Angeles Sentinel økte «Prop 36 straff for visse narkotika- og tyveriforbrytelser, og omklassifiserte noen som forbrytelser og forlengede dommer for spesifikke lovbrudd, spesielt de som involverer flere individer eller salg av visse medisiner.» Loven ser ut til å være en reversering av statens Prop 47, som velgerne vedtok i 2014, noe som reduserte straffen for ikke-voldelige småforbrytelser, inkludert narkotikaforbrytelser og eiendomsforbrytelser. Prop 47 omklassifiserte visse forbrytelser som forseelser og nedgraderte straffer for ikke -voldelige forbrytelser som besittelse av narkotika for personlig bruk og tyveri eller mottak av stjålne varer verdsatt til under $ 950.
Prop 36 sier i utgangspunktet: «Nah, kast alle dem i fengsel.»
Lovforslaget hadde blitt solgt som en måte å ta opp kalifornians bekymring for stigende tyveri og hjemløshet, men til og med statsminister Gavin Newsom, som opprinnelig motarbeidet lovgivningen, ifølge Sentinel, dukket opp for alle, men innrømmer at formålet med Prop 36 er å holde flere fengsler åpne ved å mate dem flere fanger.
«Vi anslår at det vil øke til en pris på over $ 130 000 per år (for hvert innsatt i fengsel),» sa Newsom, som har bevilget rundt 110 millioner dollar i finansiering til implementering av Prop. 36. «Det ville legge press på noen av de andre strafferettsreformene som har blitt bevist meget vellykkede, og (Prop 36) ville redusere reduksjonen av det totale antallet stenging av fengsel til en pris for skattebetalerne.»
Ricardo D. García, hovedforsvarer for Los Angeles County, hadde en annen inntrykk av Prop 36 og økningen i tilfeller som lovgivningen har gitt.
Fattigdom, hjemløshet, rusavhengighet og mental sykdom er drivende faktorer, ”sa Garcia.
«Prop 36 uforholdsmessig gjør vondt i svarte, brune og innvandrermiljøer,» sa García. «Vi er allerede under ressurser. Prop 36 og behandlingsmandatene er meningsløse hvis det ikke er noe seng, ingen sted for noen å gå til.»
Igjen, det er slik «tøft med kriminalitet» Amerika alltid har operert. «Krigen mot fattigdom» blir raskt en krig mot fattige mennesker. «Krigen mot narkotika» blir en krig mot narkomane. Og hver krig som selges som en krig mot kriminalitet blir til slutt en grunn til å målrette mot svarte og latino mennesker uforholdsmessig og, ofte, tilfeldig. (Vi kaller det raseprofilering. De kaller det: «Vel, det er de som begår alle forbrytelsene.»)
Nå for den morsomme delen. La oss se på dataene.
Fra Sentinel:
Ifølge en data viser at 32% av 374 personer som ble arrestert for Prop 36-relaterte medikament- eller tyveriavgifter i byen fra midten av desember til mai var svart. Av 1,9 millioner innbyggere utgjør svarte mennesker 5,6% av byens befolkning.
Før prop 36 ble lov, hadde LA County fengsler en befolkning på drøyt 11 000 innsatte, men den steg raskt over 12 000, og nådde over 13 000 i mai, før han falt til «12 900 -området» før 4. juli -ferie.
«Vi så 12 arrestasjoner før prop 36 på denne typen lovbrudd, og siden mai 2025 ser vi på 594 arrestasjoner,» sa García.
I følge LA Countys offentlige forsvarers kontors nettsted er 700 advokater ansatt innen 32 kontorsteder. Garcia sa at hver offentlig forsvarer har en saksbelastning, og at Prop 36 i økende grad blir en belastning for det største fylket i staten.
Yoel Haile, direktøren for strafferettsprogrammet ved ACLU i Nord -California (Norcal ACLU), skrev en kommentar om antallet Prop 36 -saker som dukker opp i Bay Area.
Rundt 90% av folket fra Nord-Alameda County-Berkeley, Emeryville og Oakland-siktet under Prop 36 er svarte, mens svarte mennesker utgjør bare 10% av Alameda Countys totale befolkning, ifølge Hailes kommentar som er skrevet sammen med Alameda County Public Defender Brendon Woods.
Det må bemerkes at svarte mennesker blir uforholdsmessig arrestert for ikke-voldelige narkotikaforbrytelser til tross for at dataene konsekvent viser at svarte og hvite mennesker bruker og selger narkotika til lignende priser.
Vi må også ta hensyn til språket i Prop 36 som gir mulighet for stivere straffer for salg av «visse medisiner.» Husker du loven om misbruk av narkotika fra 1986, som gjorde straffer for besittelse av crack-kokain langt mer alvorlig enn de med pulverisert kokain? I følge lederkonferansen om sivile og menneskerettigheter «etablerte loven en rasediskriminerende 100: 1 straffeutmålingsforskjell mellom sprekk og pulverkokain.»
«Som et resultat av denne lovgivningen, for eksempel besittelse av 5 gram crack-kokain, som ble uforholdsmessig konsumert av afroamerikanere, utløste en automatisk fengselsstraff på fem år-mens 500 gram pulverkokain, som for det meste var konsumert av rikere, hvit demografi, merket den samme straffen, etter rapporten.
Disse rasemessige forskjellene er aldri bare tilfeller av enkel tilfeldighet. I det hele tatt skjer de ved design.
Dette er Amerika.
