Et søksmål anlagt i Maryland utfordrer den urovekkende trenden med arrestasjoner uten arrestasjoner utført av Immigration and Customs Enforcement-agenter (ICE).
Washington Post melder at fire Maryland-borgere og immigrantrettighetsgruppen We Are CASA anla søksmålet. Søksmålet søker om gruppesøksmål og et midlertidig forføyning for å hindre ICE i å gjennomføre arrestasjoner uten arrest. Søksmålet hevder at ICE har utført over 5000 ulovlige arrestasjoner siden januar 2025. De anklager ICE for å bruke aggressive taktikker og engasjere seg i raseprofilering mens de gjennomfører disse arrestasjonene.
Søksmålet kom bare en dag etter at Maryland statsadvokat Anthony G. Brown (D) la inn en felles kort støttebegrensninger for arrestasjoner uten arrestasjoner fra ICE i en egen sak. «Kongressen etablerte spesifikke juridiske krav som ICE må oppfylle før arrestasjon uten arrest, og disse kravene er ikke valgfrie,» sa Brown i en uttalelse onsdag.
Samuel Guzman fortalte om sin erfaring med ICE i løpet av sommeren til Posten.
Fra Washington Post:
Samuel Guzman kjørte til restaurantjobben sin i Annapolis en søndag i juni da han stoppet for det han trodde ville være en rask kaffe på en 7-Eleven. Han hadde gått forbi immigrasjonsoffiserer som arresterte den morgenen, og husker at han var bekymret for en kollega som bodde i nærheten. Guzman, som ble født i Maryland, men tilbrakte barndommen i Mexico, trodde han hadde mindre å frykte.
Men da han forlot butikken, sa Guzman (24) at han var omringet av maskerte offiserer som hadde på seg vester hvor det sto «Politi ICE». Offiserene dyttet ham mot bilen hans, tømte lommene og la ham i håndjern, hevder Guzman i et nytt søksmål. Da Guzman fortalte offiserene at han var amerikansk statsborger, sier han at en svarte: «Hvis du er amerikansk statsborger, hvorfor snakker du ikke bedre engelsk?»
Guzman sa at han ble ført til en nærliggende parkeringsplass hvor han ble holdt i håndjern i mer enn en time før han ble løslatt uten noen forklaring.
«Ikke bare er disse arrestasjonene ekstremt ødeleggende, voldelige og skadelige, de er også ulovlige,» sa Shana Khader, juridisk direktør ved We Are CASA, i et intervju. «Ofte arresterer de folk uten engang å vite hvem de er, uten engang å spørre navnene deres, uten å vite noe om hvor de kommer fra eller om de utgjør en risiko for å rømme.»
Til tross for at de er en arm av det selverklærte «lov- og ordenspartiet», har ICE og føderale agenter som bistår med Trump-administrasjonen opptrådt lovløst. Fra å skyte flere ubevæpnede mennesker, lyve om hvorfor de skjøt ubevæpnede mennesker, til åpenbar raseprofilering, har ICE og Border Patrol opptrådt som om lovene ikke gjelder dem. Siden justisdepartementet er mer fokusert på å reise søksmål mot Trumps antatte fiender, har ICE i utgangspunktet fått lov til å operere ustraffet.
Department of Homeland Security ga en uttalelse som svar på søksmålet, og benektet alle anklagene.
«Påstander om at DHS rettshåndhevelse engasjerer seg i «raseprofilering» er motbydelig, hensynsløs og kategorisk FALSKE. Det som gjør noen til et mål for immigrasjonshåndhevelse er hvis de er ulovlig i USA – IKKE deres hudfarge, rase eller etnisitet. ICE har autoritet for lovlige arrestasjoner under 8 USC 1357. «Lovhåndhevingsoffiserer bruker «rimelig mistanke» for å undersøke immigrasjonsstatus og sannsynlig årsak til å foreta arrestasjoner i samsvar med den fjerde endringen av den amerikanske grunnloven.
Så i utgangspunktet kaller de raseprofilering «rimelig mistanke» nå. Skjønner det.
