Trump-administrasjonen går fortsatt etter Kilmar Abrego Garcia (Op-Ed)

Du må gi det til Trump-administrasjonen, mann, for når dens tjenestemenn finner en person å målrette mot, kan de bare ikke slutte å gå på den personen, uansett hvor mange mislykkede rettslige handlinger administrasjonen forsøker. Spesielt hvis målet er en ikke-hvit innvandrer som administrasjonen offentlig har forsøkt å demonisere; bare spør Kilmar Abrego Garcia.

I fjor skapte Abrego Garcia, en salvadoriansk migrant, overskrifter etter at han feilaktig ble deportert til et interneringssenter i El Salvador før han til slutt ble returnert til USA, til tross for hard motstand fra president Donald Trump og hans administrasjon av andre fremmedfiendtlige trangmenn, som deretter tiltalte Abrego Garcia for føderal smuglingsanklager, som i mai ble dømt til å være hevd. naturen. Nå ber Trumps DOJ en føderal ankedomstol om å gjeninnføre anklagene, fordi, vel – jeg mener, trenger Trump og hans MAGA-menn noen gang en grunn?

Fra CBS News:

I en innlevering mandag for den amerikanske lagmannsretten for 6. krets, benektet justisdepartementet at påtalemyndigheten var hevngjerrig, og hevdet at den hadde «flere legitime grunnlag for å straffeforfølge» Abrego Garcia.

«Beslutningen om å søke tiltale mot Abrego Garcia for menneskesmugling ble tatt av karriereanklagere basert på bevisene, loven og deres faste overbevisning om at det er bevis utover enhver rimelig tvil at Abrego Garcia hadde begått de anklagede lovbruddene,» sa justisdepartementet i en pressemelding.

Justisdepartementet hevdet at rettskjennelsen fra mai «markerer en dramatisk utvidelse av domstolenes makt til å avvise alvorlige kriminelle anklager basert på subjektive vurderinger av en aktors motivasjoner.»

For ordens skyld er dette generelt det samme svaret som administrasjonen alltid gir når dommere, inkludert føderale dommere, dømmer mot det. Alle de føderale dommerne som blokkerte utplasseringene fra nasjonalgarden hans var «skurkedommere» eller «demokratiske dommere», inkludert de som Trump utnevnte selv. Da Høyesterett slo ned tollsatsene hans, anklaget Trump de konservative dommerne for å være «illojale», som om det er deres plikt å svare ham. Den samme typen påstander har blitt slengt mot dommere som mente at administrasjonens immigrasjonshåndhevelsestaktikk var ute av kontroll, de som avgjorde at han ikke kan holde tilbake føderal finansiering tildelt av kongressen, og de mange dommerne, inkludert høyesterettsdommere, som ikke ville tillate ham å ytterligere ofre sitt voldtektsoffer, E. Jean Carroll.

Når det gjelder Abrego Garcia, kommer administrasjonens siste forsøk på å kriminalisere ham etter at Trump og hans hvite nasjonalistiske propagandister brukte mye tid på å prøve å overbevise verden og domstolene om at han er et MS-13-gjengmedlem.

Her er det jeg skrev om det tidligere:

President Donald Trump og hans administrasjon brøt en rettskjennelse som sperret fjerning av Abrego Garcia til El Salvador på grunn av troverdig frykt for gjengforfølgelse basert på troverdige bevis for at MS-13-gjengmedlemmer allerede hadde målrettet ham og hans familie. I stedet for bare å innrømme feilen deres, har Trump og USAs justisminister Pam Bondi vært på en kampanje for å fremstille Abrego Garcia som et MS-13-medlem selv. Trump gikk til og med så langt som å presentere et bilde av tatoveringene på Abrego Garcias fingre med bokstavene og tallene «M», «S», «1» og «3» photoshoppet over hver knoke. (Trump, vårt «stabile geni» av en president, så ikke ut til å forstå at bokstavene og tallene faktisk var photoshoppet.) Eksperter på gjengmedlemskap har konsekvent rapportert at tatoveringene på Abrego Garcias hånd stort sett er umerkelige og at det ikke er bevis for at de er gjengtilknyttede.

Nei, men seriøst, det er deres president dum dum.

Uansett, i en uttalelse til CBS sa Abrego Garcias forsvarsteam at DOJ er «helt feil» og at det lyver når det sier at det forfølger målet deres handler om rettsstaten, ikke bare ren, gammel, Trumpian hevngjerrigdom.

«Tiltalen og rettsforfølgelsen av Abrego Garcia var faktisk hevngjerrig; bevisene for tingretten fastslo nettopp dette; og beviset var klart til tross for DOJs avslag på å kalle de faktiske beslutningstakerne, inkludert AG (Todd) Blanche, til å vitne under ed,» heter det i uttalelsen. «Denne saken ble initiert hevngjerrig og etter instruksjoner fra Det hvite hus etter at vår klient vant sin høyesterettssak.»

Bortsett fra denne saken, er Abrego Garcia også involvert i en egen føderal rettssak i Maryland. Den saken innebærer administrasjonens pågående innsats for å utvise ham til land han ikke kommer fra. Faktisk har embetsmenn i Immigration and Customs Enforcement (ICE) sagt at byrået søker å deportere ham til Liberia, fordi hvis de ikke kan sende ham hjem, vil enhver fremmed nasjon av ikke-hvite mennesker tilsynelatende gjøre det. Foreløpig har den innsatsen også blitt blokkert av en føderal dommer, ifølge CBS.