Blokk ved fjerning av migranter uten behørig prosess setter opp muligheten for en annen utfordring fra Trump -administrasjonen til domstolens makt.
USAs høyesterett har beordret en midlertidig stopp på deportasjonen av to venezuelanske menn som bruker den antikke krigsloven som tidligere ble påkalt av administrasjonen av president Donald Trump for å sende hundrevis av mennesker til El Salvador.
Landets øverste domstol ga pålegg om å ta en past med deportasjonen av mennene i innvandrings varetekt tidlig på lørdag, etter at advokatene deres inngav en presserende begjæring med henvisning til en overhengende risiko for fjerning uten behørig prosess. Kjennelsen setter opp muligheten for en annen utfordring fra Trump-administrasjonen til domstolens makt, og til og med en fullverdig konstitusjonell krise.
«Regjeringen er pålagt å ikke fjerne noe medlem av den antatte klassen av internerte fra USA før ytterligere pålegg fra denne domstolen,» skrev rettferdighetene i en usignert ordre.
To av de ni dommerne ved Høyesterett, konservative Clarence Thomas og Samuel Alito, dissensert fra avgjørelsen.
Domstolen avga kjennelsen etter en nødanlag innlagte av American Civil Liberties Union (ACLU), og hevdet at innvandringsmyndighetene så ut til å flytte til å starte fjerning av fremmede fiender fra fremmede fiender fra 1798.
Trumps bruk av krigslovgivningen, sist brukt under andre verdenskrig, for å deportere påståtte medlemmer av Venezuelas Tren de Aragua -gjeng ved å hevde at de «gjennomfører uregelmessig krigføring» i USA, har ført til en kraftig debatt om grunnlovenes evne til å tøyle i utøvende makt.
Høyesterett hadde i april sagt at deportasjonene bare kunne fortsette hvis de som skulle fjernes hadde en sjanse til å argumentere saken sin i retten og fikk «en rimelig tid» til å bestride sine ventende fjerning.
«Vi er dypt lettet over at retten midlertidig har blokkert fjerningen. Disse personene var i overhengende fare for å tilbringe resten av livet i et brutalt Salvadoran -fengsel uten noen gang å ha hatt noen rettferdig prosess,» sa ACLU -advokat Lee Gelernt i en e -post til Associated Press.
Det hvite hus har ennå ikke kommentert kjennelsen.
To føderale dommere hadde nektet å gripe inn for å stoppe den siste deportasjonsforhandlingene, og den amerikanske 5. kretsrettsretten har ennå ikke handlet, noe som fikk ACLU til å inngi en begjæring direkte med Høyesterett.
I følge ACLU hadde noen av mennene allerede blitt lastet på busser og fikk beskjed om at de skulle bli deportert.
Under en høring på fredag hadde en statsadvokat sagt at han ikke var klar over planer fra Department of Homeland Security (DHS) for å deportere mennene den dagen, men det kan være deportasjoner på lørdag.
«Jeg har snakket med DHS. De er ikke klar over noen aktuelle planer for flyreiser i morgen, men jeg har også fått beskjed om å si at de forbeholder seg retten til å fjerne folk i morgen,» sa advokat for justisdepartementet Drew Ensign til en tingrett i en egen, men beslektet sak.
I mars deporterte Trump-administrasjonen 238 påståtte Venezuelanske gjengmedlemmer og 23 medlemmer av en Salvadoransk gjeng til et fengsel med maksimal sikkerhet i El Salvador.
Deporteringen fant sted til tross for at en amerikansk føderal dommer ga en midlertidig suspensjon av utvisningen.
Blant de som ble deportert var Kilmar Abrego Garcia, bosatt i den amerikanske delstaten Maryland, som hadde sikret en beskyttelsesordre som forhindret at prosessen gikk foran.
Trump -administrasjonen erkjente senere at den feilaktig hadde deportert Garcia, men har nektet å overholde en egen høyesterettsordre om å returnere ham til USA.
Den demokratiske senatoren Chris Van Hollen, som møtte Garcia i El Salvador torsdag, sa da han kom tilbake til USA at det er «veldig tydelig at presidenten» er «åpenlyst, flagrant … å trosse ordren fra Høyesterett».
«Denne saken handler ikke bare om en mann, så viktig som det er. Det handler om å beskytte grunnleggende friheter og det grunnleggende prinsippet i grunnloven for behørig prosess som beskytter alle som er bosatt i Amerika,» sa Van Hollen.
