Washington, DC – USAs høyesterett har begynt å behandle en sak om hvorvidt administrasjonen til president Donald Trump kan frata den midlertidige juridiske statusen til hundretusenvis av haitiere og syrere som bor i landet.
Høringen onsdag ved landets høyeste domstol handler spesifikt om hvorvidt Trump kan få slutt på «midlertidig beskyttet status» (TPS) for borgere i de to landene, som gis når det anses som utrygt for enkeltpersoner å returnere til sine hjemland.
Anbefalte historier
liste med 3 elementerslutten av listen
Men domstolens endelige avgjørelse kan ha vidtrekkende implikasjoner utover de 350 000 haitierne og 6 100 syrere som bor i USA under TPS. Det kan sette fremtiden i fare for rundt 1,3 millioner mennesker fra 17 land som for tiden bor i USA på statusen, og åpne døren for å gjøre dem udokumenterte under Trump-administrasjonens massedeportasjonskampanje.
I fjor opphevet daværende sikkerhetsminister Kristi Noem TPS for Haiti og Syria, og sa at det hadde blitt «misbrukt og utnyttet» og at forholdene i landene hadde blitt bedre siden statusen først ble godkjent.
Noem hevdet at nylige TPS-utvidelser for Haiti, som først ble gitt statusen i 2010, og Syria, som fikk statusen i 2012, ikke var «begrunnet eller nødvendig».
Kritikere har pekt på pågående politiske, humanitære og sikkerhetsmessige kriser i Haiti og vedvarende ustabilitet i Syria, som har møtt israelske inngrep og sprut av vold etter å ha kommet ut av mer enn et tiår med krig.
Gruppesøksmål anlagt av haitiere og syrere hevder at avdelingen ikke fulgte riktige prosedyrer for å avslutte statusen deres. Administrasjonen har fastholdt at loven som opprettet TPS ikke åpner for overprøving av sin avgjørelse av domstolene.
Det haitiske søksmålet går lenger, og anklager Trump-administrasjonen for delvis å være motivert av rasisme. Trump pekte spesielt ut haitiere som bodde i USA under valgkampen i 2024, og utplasserte flere rasistiske troper, inkludert at haitiere som bodde i Springfield, Ohio, «spiste kjæledyr».
I februar avgjorde den amerikanske distriktsdommeren Ana Reyes at administrasjonens handlinger sannsynligvis delvis var motivert av «rasemessig animus» i strid med den amerikanske grunnlovens likerettighetsbeskyttelse.
Reyes sa at det var sannsynlig at Noem tok beslutningen om å avslutte TPS «på grunn av fiendtlighet mot ikke-hvite innvandrere». En talsperson for Department of Homeland Security (DHS) avkreftet kjennelsen som «lovløs aktivisme».
I en sjelden irettesettelse til Trump vedtok det amerikanske representantenes hus i april et lovforslag om å utvide TPS for haitiere til 2029 med 10 republikanere som sluttet seg til demokratene for å støtte loven. Senatet har ennå ikke stemt over lovforslaget.
Siden Trump begynte sin andre periode i januar 2025, har DHS også flyttet for å avslutte TPS for Venezuela, Nepal, Nicaragua, Honduras, Afghanistan, Kamerun, Sør-Sudan, Myanmar, Etiopia, Somalia og Yemen, selv om innsatsen stort sett har blitt stanset av lavere domstoler.
I oktober utstedte Høyesterett en usignert ordre som tillot Trump-administrasjonens kansellering av TPS for Venezuela mens juridiske utfordringer går gjennom lavere domstoler. Statusen skal avsluttes 2. oktober.
Før onsdagens høring sa Cecilia Gonzalez, en TPS-mottaker og medstifter av Venezuelan American Caucus, at implikasjonene av Høyesteretts kjennelse ville være enorme, og avgjøre «om innvandrerfamilier som har fulgt loven og bygget sine liv i dette landet kan få beskyttelsen fratatt over natten for politiske formål».
«Som venezuelaner lærte jeg tidlig at når ting blir vanskelig, er det to alternativer: å flykte eller slåss,» sa hun i en uttalelse.
«Jeg flyktet allerede en gang, så nå velger jeg å kjempe, ikke bare for venezuelanere, men for hvert innvandrersamfunn som fortjener verdighet, stabilitet og permanente løsninger.»
