Politiet i Michigan legger i håndjern og arresterer svart tenåring, og hevder at han «så ut» skyldig i en forbrytelse … men hvordan?

Sosial rettferdighet

Noen ganger – mesteparten av tiden, sannsynligvis – Raseprofilering er bare en politimann som bestemmer seg for å personlig skyve skalaen for hva som utgjør en sannsynlig årsak når de møter en svart person de bare vil stoppe og søke fordi de er der.

Dette ser ut til å være tilfellet for 16 år gamle Jeremiah Spearman, som ifølge hans mor og videoopptak av en politistopp ble urettmessig satt i håndjern og arrestert av politiet i Battle Creek, Michigan, mens han gikk hjem tidligere denne måneden.

Denne uken fortalte Jeremiahs mor, Marticia Spearman, til Atlanta Black Star at sønnen hennes ble profilert og plaget av politiet fordi han er en «svart gutt» som «gikk gjennom panseret», og en hvit politimann trodde han hadde et våpen, fordi, vel, det skal bare ikke mye til for politiet å tenke slike ting når svarte mennesker, spesielt de unge, svarte mennene deres, prøver å bry seg om sine egne, svarte menn.

Først, la oss komme inn på hva politiets bodycam-opptak viser av stoppet som angivelig fant sted 14. juni.

Videoopptak viser en politimann, som hadde stoppet ved siden av veien, og begynte å rope på Jeremiah, som ikke så ut til å gjøre noe utenom det vanlige.

«Kom hit. Du er ikke i trøbbel. Hva skjer?» betjenten ropte, da tenåringen så ut til å fortsette å gå. Så blir han stoppet av andre offiserer.

«Hva blir jeg varetektsfengslet for? Jeg går hjem,» kan man høre Jeremiah si.

«Legg hendene bak ryggen,» sier en offiser til tenåringen, mens andre offiserer søker etter ham og finner en lommekniv, som Jeremiah fortalte dem at han hadde.

Til tross for at han fulgte ordrene deres, ble Jeremia lagt i håndjern.

«Noen ringer moren min! Dette er andre gang,» ropte han.

Det er allerede grovt nok at politifolk satte håndjern på en 16-åring som bokstavelig talt bare gikk, men unnskyldningene de ga for hvorfor de trengte å gjøre det, indikerte bare én ting: Politiet kaller bare en hvilken som helst gammel ting for sannsynlig årsak for å rettferdiggjøre det som i hovedsak bare er stopp og frisk.

Fra Atlanta Black Star:

Videoen viser deretter fire av Jeremiahs familiemedlemmer som spør betjenten hvorfor de la ham håndjern. Han sa at da han så Jeremia, så han ham holde seg i skrittet.

Offiseren sa da at han hadde sannsynlig grunn til å arrestere tenåringen fordi han ikke visste om han hadde en pistol på seg.

«Hva er forbrytelsen han begikk?» spurte et familiemedlem. «Jeg hørte ingen forbrytelse.»

Offiseren trakk deretter Jeremiahs tante til side og forklarte igjen hva som hadde skjedd.

«Han hadde en lommekniv på seg, og han ble veldig nervøs,» sa betjenten. «Han viser så mange tegn på å begå forbrytelser.»

«Han er et barn, han er bare 16 år gammel,» sa Jeremiahs tante.

Atlanta Black Star innhentet politirapporten fra hendelsen. Rapporteringslederens navn ble endret.

«Bør merke seg at gjennom min trening og erfaring, vet jeg at når en forsøksperson klemmer hånden til kroppen etter å ha sett politiet, er det en egenskap ved å bære eller skjule et våpen,» skrev offiseren. «Gjennom min trening og erfaring vet jeg også at folk som bruker masker og utfører denne oppførselen prøver å skjule identiteten sin.»

Offiseren hevdet i rapporten at tenåringen hadde på seg en sheisty. Jeremiahs ansikt er imidlertid uskarpt i videoen.

Så, en svart gutt «viste så mange tegn på å begå forbrytelser» av – *sjekker notater*— klemte kroppen og var nervøs rundt politiet, som umiddelbart viste hvorfor han hadde grunn til å føle seg nervøs rundt dem.

«De rasistisk profilerte sønnen min fordi han gikk gjennom panseret. Som svart gutt, med hendene i buksene, måtte han ha en pistol på seg,» sa Marticia til Atlanta Black Star.

«Du kommer ikke til å gjøre det mot sønnen min. Min sønn gjør ikke noe galt,» fortsatte hun. «Han bare går. Jeg har ikke bil, så når de vil dra et sted, går de.»

Selvfølgelig forsvarte Battle Creek-politisjef Shannon Bagley offiserene, og fortalte Atlanta Black Star at førstebetjentens «beslutning om å stoppe og kortvarig arrestere personen var passende», og at hans «tilnærming var rolig og fokusert på å løse situasjonen trygt.»

Men igjen, hvilken situasjon?

Offiseren som stoppet Jeremiah hevdet at tenåringen «fortsatte å nekte å snakke med meg og ikke var samarbeidsvillig».

«De-eskaleringsteknikken fungerte ikke, og han ble holdt i et sett med håndjern under stoppet for å beskytte alle involverte,» sa han.

Men beskytte alle mot hva? Hva var den såkalte «de-eskaleringsteknikken» til for? Tenåringen gikk. Det er ingenting i videoen som antyder noe uhyggelig, annet enn en gjeng politimenn som sier hva det betyr for en person å oppføre seg mistenkelig, som om de var skyldige i en usynlig forbrytelse bare en politimann kunne se.

Spearman sa at hun nå jobber med å få juridisk representasjon for å inngi et krav mot politiavdelingen, og hun krever utgivelse av videoopptak av hele samspillet mellom politiet og sønnen hennes.