Tom Homan innrømmer «Det er et problem» hvis agenter ikke identifiserte seg til Lorenzo Salgado Araujo før de drepte ham

Direktør for immigrasjon og tollhåndhevelse (ICE) Tom Homan har fått jobben løst når det gjelder å bortforklare oppførselen til agentene hans, spesielt når det gjelder de utenrettslige drapene de har vært involvert i det siste året. Søndag ble Homan avhørt av journalister om drapet på den meksikanske immigranten Lorenzo Salgado Araujo i Houston tidligere denne måneden, og han ble tvunget til å innrømme at det kan være et «problem» for byrået hans hvis det viser seg at ICE-agenter ikke identifiserte seg ordentlig da de forsøkte å stoppe Salgado Araujo.

Fra Politico:

I et intervju med CBS’ «Face the Nation» understreket Homan at etterforskningen må spille ut før meninger kan dannes, men la til at 52 år gamle Lorenzo Salgado Araujo ville være i live i dag «hvis de rett og slett overholdt — med et kjøretøystopp av føderal rettshåndhevelse».

Vert Margaret Brennan påpekte at familien til Salgado Araujo sa at han ikke stoppet for offiserene fordi han trodde han ble ranet. Video av de to ICE-kjøretøyene som forfølger Salgado Araujo ser ikke ut til å vise kjøretøyene som tydelig indikerer at de var rettshåndhevelse.

«Jeg sier ikke at det er en merket bil, men de har nødlys og sirener,» sa Homan. Brennan spurte Homan om han har bevis for at nødlys ble aktivert, og å legge til offentlig tilgjengelig video støtter ikke påstanden.

«OK, vel, jeg har ikke sett videoene, men jeg sier at kjøretøyene våre er utstyrt med nødlys,» svarte Homan. «Nå, hvis de ikke aktivert lysene, igjen, har jeg ikke sett den videoen. Hvis de ikke aktivert lysene, så det – så er det et problem der, ikke sant?»

Så i utgangspunktet misligholdt Homan den velprøvde begrunnelsen for å drepe mennesker: hvis de bare ville etterkomme det, ville de ha det bra. Det er en fortelling som insisterer på at utrente sivile har et dypere ansvar for å kontrollere frykt, følelser og refleksive reaksjoner under anspente situasjoner, mens trente offiserer får en komme-ut-av-mord-anklager-fri kort, fordi de alltid enkelt kan si at de var i frykt for livet.

I dette tilfellet satte selvfølgelig Homan vognen foran hesten, forutsatt at det allerede var fastslått i offerets øyne at rettshåndhevelse var rettshåndhevelse, og at Salgado Araujo fikk tilstrekkelig tid til å innse hva som foregikk, og etterkomme ordre.

Merk deg, Salgado Araujo var ikke målet for immigrasjonshåndhevelsesoperasjonen ICE-agenter gjennomførte da de forsøkte å stoppe ham, og ifølge en talskvinne for Department of Homeland Security var heller ikke de tre passasjerene i varebilen hans, som alle har benektet at Salgado Araujo noen gang prøvde å bevæpne kjøretøyet hans mot agenter, slik regjeringen har hevdet. (Og mens vi er her, var det heller ikke den colombianske immigranten Joan Sebastian Guerrero, som ble skutt og drept av en agent i Maine mindre enn en uke etter Salgado Araujos død.)

Så, hvordan kom ICE-agenter til å målrette bilen hans i utgangspunktet, om ikke raseprofilering?

Faktisk er det verdt å merke seg at Homan, som har forsvarte byråets rett til raseprofilering tidligere, sa under søndagens intervju at feilidentifikasjoner skjer i rettshåndhevelse hele tiden – som om det faktum ikke var noen stor sak – uten selvfølgelig å erkjenne rollen rase og etnisitet har en tendens til å spille i nevnte feilidentifikasjoner.

«Lovhåndhevelse håndterer feil identitet hver dag over hele landet, ikke bare ICE, alle rettshåndhevelsesbyråer,» sa Homan. «Jeg var en politimann, jeg vet – jeg vet at det skjer.»

Det er også verdt å merke seg at på mandag gjorde Homan det klart for journalister at han ikke tror at byrået hans noen gang gjør noe galt, selv i Minnesota, hvor føderale agenter skjøt og drepte Alex Pretti og Renee Nicole Good, og myndighetene svarte med å smøre ofrene med påviselige løgner.

Den nåværende føderale administrasjonen har rett og slett ingen interesse av å holde seg ansvarlig for noe, spesielt vold mot innvandrere. Det er nesten som om grusomheten er poenget.