Jeg vet at dette kommer som et sjokk for noen av dere, men politiet lyver.
Vi har fortalt deg alt dette før. Mer enn én gang, faktisk. Det ser ut til at uansett hvor mange ganger vi gir eksempler på hvor korrupt, udugelig og rett og slett ond rettshåndhevelse (og de som utgir seg for å være rettshåndhevelse mens de bærer masker, kjører umerkede biler uten skilt og kidnapper uskyldige mennesker ut av byens gater helt ukontrollert) kan være, noen vil dø tilbake på den blå bakken eller «live» eller «beskyttet» matter» eller hvilket som helst annet dumt slagord dere finner på for å vise din udødelige troskap til folk som også ville skutt deg hvis du kom på deres dårlige side.
Når det gjelder politiavdelinger som må kalles ut for sine gjentatte voldshandlinger etterfulgt av korrupte tildekkinger av nevnte vold, er Chicago Police Department høyt på listen over rettshåndhevelsesbyråer som ikke ser ut til å få nok av korrupsjon, utenomrettslig vold og drap.
I «skuffet, men ikke overrasket»-delen av vår nyhetsdekning i dag, rapporterer vi at en nylig etterforskning av CBS News Chicago avslørte at byens politifolk har gått rundt og stoppet svarte sjåfører for mindre trafikkforseelser, spurt dem om de bærer en pistol, og da de svarte sjåførene svarte «ja» og ga bevis for at de lovlig kunne bære dem med politivåpen og arresterte dem, uansett. besitter våpnene som de lovlig har lov til å ha.
Du leste det riktig. Personer som hadde lovlig lisens til å bære et skytevåpen ble arrestert og siktet for å bære skytevåpnene, og ifølge en kilde i Chicago Police Department, gjør betjentene dette for personlig vinning.
I CBS News Chicagos innledende etterforskning rapporterte de om Louis McWilliams, en bosatt i Tinley Park og bedriftseier, som ble stoppet for en «manglende bilskilt foran.»
Politiets kroppskameravideo viser at etter at politiet stoppet ham, var det første han gjorde å fortelle betjentene at han hadde en pistol i bilen.
I henhold til statens lov i Illinois, for å lovlig ha en pistol i bilen din, trenger du et skytevåpeneieridentifikasjon (FOID) og en skjult bærelisens (CCL). CBS News Chicago gjennomgikk McWilliams skytevåpenlisens og bekreftet at den var gyldig.
Pågripelsesrapporten erkjente også at han var i besittelse av kortet sitt på tidspunktet for stoppet. McWilliams kan til og med sees gi den til offiseren i videoen, og han sa at han forventet at det skulle være nok.
Men det var det ikke.
Når en offiser stopper en sjåfør, er det vanlig praksis å sjekke en database som drives av Illinois State Police, kalt LEADS. Hvis sjåføren har en pistol på seg, eller i bilen, er det også vanlig at betjenter sjekker LEDER for å bekrefte at FOID og CCL er gyldige. I McWilliams tilfelle fortalte betjenten ham at CCL ikke dukket opp i databasen.
Politiet siterte det som en begrunnelse for arrestasjonen hans, og Cook County State’s Attorney’s Office godkjente to forbrytelsesanklager: forverret ulovlig besittelse av et våpen og ulovlig bruk av et våpen.
McWilliams fortalte CBS News, «Dette har vært veldig traumatisk for meg. Jeg føler at rettighetene mine ble krenket.»
En talsperson for CPD sa til CBS News at hvis en offiser ikke er i stand til å verifisere en FOID eller CCL i LEADS, «bør ikke offiseren ta noen rettshåndhevelseshandlinger da det er relatert til et potensielt FOID/CCL-brudd.»
Oversatt betyr det at McWilliams aldri burde blitt arrestert, men det ble han. Så hvorfor?
I følge en uidentifisert «dekorert politiveteran som steg i gradene» og «kom frem for å gi et sjeldent innblikk i hva som motiverer noen offiserer», gjør offiserene som engasjerer seg i denne praksisen for personlig vinning, og svarte sjåfører er målrettet fordi de gir noe lettere karakterer.
«Du vet, hvis jeg skal være ærlig, tror jeg rase er en stor faktor,» sa kilden til CBS News. «Politiet tror kanskje folk på nordsiden er mer velstående, og de har flere midler til å komme tilbake til deg hvis du arresterer dem for situasjoner som dette.»
Med andre ord, de retter seg mot svarte mennesker fordi de regner med at svarte ikke kjenner rettighetene deres, og selv om de kjenner rettighetene deres, har de kanskje ikke tid, utdanning eller ressurser til å kjempe tilbake mot en sak som dette.
Mer fra CBS News:
Men den indre kilden, som snakket med CBS News Chicago under betingelse av anonymitet, sa at det er personlig og økonomisk gevinst å hente for noen offiserer.
«Å få våpen bort fra gaten er en av de viktigste tingene politikere vil at du skal gjøre, ordførere vil at du skal gjøre, overlege vil at du skal gjøre, innbyggerne vil at du skal gjøre. Så dessverre blir noen politimenn veldig aggressive,» sa kilden. «Hvis du har virkelig, veldig høye tall når det gjelder skytevåpen gjenvunnet, så ja, du vil få oppmerksomheten til veiledere. Hvis du får forfremmelser, kommer du til å få mer penger. Det er bare slik det går.»
Rep. Curtis Tarver er en lovgiver i staten Illinois som representerer det 25. distriktet, som inkluderer Hyde Park, Kenwood og South Shore, alle historisk svarte nabolag. Han ble stoppet av politiet for seks år siden på Chicagos South Side for et ødelagt baklys.
Offiserene som stoppet Tarver spurte ham om han hadde en skjult bærelisens.
Mer fra CBS News:
«Jeg tenker på flere ting. En, jeg hadde nettopp droppet datteren min. Jeg vil se henne igjen, så jeg må etterkomme det de spør meg,» sa han.
Uten å nøle ga Tarver opp pistolen og viste frem FOID og CCL, som lar ham bære et skytevåpen i bilen sin i Illinois.
På politiets kroppskamera erkjente betjenten at Tarvers lisens var gyldig. Men han fortalte også Tarver at det viste seg som tilbakekalt da politiet søkte i statens system, LEADS.
Tarver prøvde å forklare at han nylig hadde fornyet CCL og ringte statspolitiet for å bekrefte at han hadde god status. Han tilbød seg å ringe igjen, men politiet ville ikke tillate det, viser videoen. I stedet satte de håndjern på og arresterte ham.
Tarver er et eksempel på skaden forårsaket av disse unødvendige arrestasjonene.
«Jeg ble helt sjokkert over at jeg ble tatt med til stasjonen,» sa Tarver til CBS News. «At de foreslo forbrytelsesanklager for noe som i beste fall var en skrivefeil.»
Mens Tarver ikke ble siktet for en forbrytelse, ble han siktet for en forseelse. Mugshotet hans ble tatt, og det mugshotet forblir i systemet. Mugshotet ble brukt av en politisk motstander i meldinger ment å male Tarver som en kriminell «selv etter at saken hans ble henlagt,» rapporterer CBS.
I hver av historiene CBS News fremhevet, gjorde alle de arresterte det rette. De hadde lovlig skaffet lisenser til å bære skytevåpen, og de ga den informasjonen til politiet. Likevel betydde det ingenting når rettshåndhevelse hadde sin egen agenda som kokte svarte ned til tall og statistikk.
For hver person som skriker: «Hvorfor fulgte de ikke etter?» hver gang en historie om politiforseelser kommer ut, hvordan forklarer du dette?
Hvordan rettferdiggjør du at en hel politiavdeling bruker svarte mennesker til å fylle ut statistikk rett og slett fordi svarte mennesker i deres sinn gjør lettere mål?
Ingenting av dette er bare. Ingenting av dette er OK.
Vi burde stank mer om dette.
Politiet lyver, dere. De lyver hele tiden.
Dette er bare nok et eksempel i en lang historie med politikorrupsjon.
