I nyheter som bare kan beskrives som skuffende, men overraskende, har Trump -administrasjonen kunngjort at den vil avskjedige samtykke dekret som er utformet for å anspore politiets reform i flere byer rundt om i landet.
Ifølge AP, Department of Justice’s Civil Rights Department kunngjorde onsdag 21. mai at den har satt i gang domstolsinnleveringer som ber dommere om å avvise samtykkedekrettene for flere politiavdelinger, inkludert i Louisville, Ky. og Minneapolis. I tillegg vil avdelingen trekke tilbake funnene fra undersøkelsene som førte til at dekret ble utstedt i utgangspunktet. DOJ avslutter også pågående etterforskning av politiavdelinger i Phoenix, Memphis, Tenn., Trenton, NJ og flere andre byer.
At denne kunngjøringen kommer bare dager før femårsdagen for drapet på George Floyd, bør ikke gå tapt på noen.
«Det er vårt syn ved Department of Justice Civil Rights Division under Trump -administrasjonen at føderal mikromanagement av lokalt politi bør være et sjeldent unntak, og ikke normen,» sa assisterende statsadvokat Harmet Dhillon, den nåværende lederen for divisjonen, onsdag.
Samtykkedekret er godkjent av en føderal dommer og har ofte blitt brukt til å anspore politireform i byer der mishandling, skjevhet og dårlig politiarbeid har vist seg å være endemisk. Når et samtykkevedtak er nådd og godkjent av en dommer, gir det føderalt tilsyn for å sikre at de berørte politiavdelingene følger gjennom reformene som er avtalt i dekretet. Det skal bemerkes at føderale dommere fremdeles må godkjenne oppsigelsene, og DOJ må gjøre en sak for hvorfor samtykkeordrettene skal kastes ut.
Det som får meg er at det tar en betydelig mengde tid og etterforskning for at et samtykkevedtak skal utstedes i utgangspunktet. Mens et samtykkedekret ble utstedt i Louisville etter den politirelaterte døden til Breonna Taylor, kom det fire år etter hennes død og hadde ennå ikke blitt godkjent av en dommer før DOJs kunngjøring. Tilsvarende utløste George Floyds drap en etterforskning av Minneapolis politidepartement, som også inngikk et samtykkevedtak tre år etter hans død.
Så det er ikke som samtykke dekret bare ble delt ut til venstre og høyre uten en grad av prosess, bevis eller strenghet. Disse undersøkelsene skjedde ikke uten grunn. I beste fall fikk folk rettighetene sine krenket, og i verste fall døde folk faktisk. Disse reformene ble designet for å forbedre både samfunnssikkerhet og forhåpentligvis politiforhold i de berørte byene.
Dette er selvfølgelig Trump -administrasjonen vi snakker om. De vil ikke løse problemer; De vil ganske enkelt late som de ikke eksisterer. Hvis svarte mennesker blir skrudd i prosessen, enda bedre.
Kristen Clarke, den tidligere sjefen for borgerrettighetsdivisjonen under Biden -administrasjonen, sendte en uttalelse til Ap kritisk til flyttingen. Hun forsvarte kvaliteten på undersøkelsene og sa at de ble «ledet av karriereadvokater, basert på data, opptak av kroppskameraer og informasjon levert av offiserer selv.»
«Å grossist ignorerer og ser bort fra disse systemiske bruddene, lagt seg i veldokumenterte og detaljerte offentlige rapporter, viser patent ignorering av våre føderale borgerrettigheter og grunnloven,» la Clarke til.
Dette trekket stemmer overens med trinn Trump -administrasjonen tok i sin første periode da den begrenset avdelingens evne til å etterforske politiets drap og potensielle brudd på borgerrettigheter. Det var først i 2021 da tidligere statsadvokat Merrick Garland løftet de begrensningene at disse nyere samtykkedekrettene kunne nås.
Mens den føderale regjeringen gjør sitt Damndest for å slå tilbake klokkene, har ledere i flere byer som for tiden er under samtykke dekret, uttalt at dette trekket ikke endrer deres forpliktelse til politiets reform. På en pressekonferanse onsdag som tok for seg DOJs trekk, bekreftet Minneapolis -ordfører Jacob Frey og politimester Brian O’Hara deres forpliktelse til reformene som ble opprettet i samtykkevedtaket.
«Vi vil overholde hver dom i hvert avsnitt i det 169-siders samtykkedekretet som vi signerte i år,» sa Frey. «Vi vil sørge for at vi går videre med hver dom i hvert avsnitt i både oppgjøret rundt Minnesota Department of Human Rights, samt samtykkedekretet.»
Louisville -ordfører Craig Greenberg ga en lignende uttalelse på en nyhetskonferanse onsdag.
«Vi går raskt videre for å fortsette å implementere politireform som sikrer konstitusjonell politiarbeid mens vi gir åpenhet og ansvarlighet til publikum. Jeg ga et løfte til samfunnet vårt, og vi holder det løftet,» sa Greenberg til reporterne.
Det er en fin følelse, men handlinger snakker høyere enn ord. Mens Louisville -ordføreren avga uttalelsen, viser rettsdokumenter at Louisville Metro -regjeringen ikke var imot DOJs forslag om å avvise samtykkevedtaket, noe som faktisk kan hjelpe DOJs sak.
Bare tiden vil vise om disse byene faktisk vil fortsette å hedre sine forpliktelser eller bare gli tilbake på sine gamle måter.
