Den britiske regjeringen kunngjorde i forrige uke at alle ansatte vil bli pålagt å holde et digitalt identitetskort, midt i statsminister Keir Starmers forsøk på å dempe udokumentert innvandring og redusere den tilsynelatende trusselen fra Populist Reform UK -partiet.
Stormer sa sammen med ledere fra Canada, Australia og Island-Starmer sa at hans venstrestyrte arbeidsregjering hadde vært altfor «ujevn” med å diskutere velgernes bekymringer for innvandring.
Anbefalte historier
Liste over 4 elementerSlutten på listen
Det, la han til, har tillatt parter som Reform UK-som kampanjer på en sterkt anti-innvandrerbillett-å få popularitet. Reform, som ledes av Brexit -kampanjen Nigel Farage, har blitt utpekt av valglokalene som sannsynlig å være Labours viktigste utfordrer ved neste valg, som skulle komme i 2029.
«Det er grunnen til at jeg i dag kunngjør at denne regjeringen vil gjøre en ny, fritt lading, digital ID obligatorisk for retten til å jobbe innen slutten av dette parlamentet,» sa han.
Men Starmers trekk har ført til en sivil frihetsrekke i Storbritannia, der konseptet med nasjonale identitetskort tradisjonelt har vært upopulært. Her er hva vi vet.
Hvorfor går Labour head-to-head med reform over innvandring?
«Det er en kamp for sjelen til dette landet nå om hva slags land vi ønsker å være,» sa Starmer til en konferanse med venstreorienterte og liberale vestlige ledere 26. september. «Det er derfor jeg vil at dette skal være ute som en åpen kamp mellom arbeidskraft og reform.»
Reform UK, ledet av den høyreorienterte populisten Farage, har beveget seg foran arbeidskraft i opinionen av opinionen midt i økende bekymring for innvandring til Storbritannia, drevet av rekordmange ulovlige småbåtoverganger fra Frankrike til Storbritannia i år.
I et forsøk på å berolige høyreorienterte velgere som var bekymret for innvandring, skrev Starmer i en artikkel i den konservative Telegraph-avisen 25. september: «Det er ingen tvil om at venstreorienterte partier, inkludert mine egne, i årevis, inkludert min egen, vekk fra folks bekymringer rundt ulovlig innvandring.»
En YouGov -meningsmåling som ble publisert 26. september, viste at i et stort valg, vil reformen sannsynligvis vinne 311 seter i det britiske parlamentet, langt høyere enn de fem som den har for øyeblikket, mens Labour vil falle til 144 fra 399 for tiden.
Det er totalt 650 seter i Storbritannias House of Commons. For å vinne et flertall, må et enkelt parti vinne mer enn halvparten, 326 seter.
Hvis reform vinner neste valg, har det lovet å deportere udokumenterte innvandrere masse.
Hvorfor ønsker den britiske regjeringen å introdusere digitale ID -er?
Den britiske regjeringens nettsted sier: «Den nye digitale ID -ordningen vil gjøre det lettere for folk over hele Storbritannia å bruke viktige regjeringstjenester.»
Det vil «forbedre tilgangen til offentlige tjenester som utdanning og sosiale fordeler – ved å gjøre det lettere for alle å raskt og enkelt bevise sin identitet», sier nettstedet. «Det vil også være tilgjengelig å bruke for å bevise din identitet når du stemmer i valg (og vil) redusere identitetssvindel ved å minimere personlige detaljer du gir ut.»
Imidlertid fortalte Starmer deltakerne på det globale fremgangsaksjonstoppmøtet at digitale ID -er også ville «gjøre det tøffere å jobbe ulovlig i dette landet, noe som gjør våre grenser sikrere», da det ville gjøre det mye vanskeligere for folk uten tillatelse til å være i landet til å finne en jobb.
Starmer la til at «Digital ID er en enorm mulighet for Storbritannia».
Ministrene hevder at den relative enkel å finne arbeid uten visum er en av de viktigste årsakene til at udokumenterte innvandrere blir tiltrukket av Storbritannia sammenlignet med andre europeiske land, der ID -kort er relativt vanlige.
Tyskland, Frankrike, Hellas, Spania og Italia krever at innbyggere og innbyggere holder dem, og forrige helg godkjente Sveits smalt en plan for å introdusere frivillige elektroniske ID -kort også.
Hvordan ville digitale ID -er fungere?
Ideen om et digitalt «Brit -kort» er blitt foreslått av arbeidstanken, som er nært forbundet med det styrende partiet. I juni publiserte den et papir som la frem konseptet med en gratis digital ID, lagret på en persons smarttelefon ved hjelp av en planlagt «Gov.uk Wallet» -app.
Det er underforstått at informasjon om en innehavers bostedsstatus, navn, fødselsdato, nasjonalitet og et bilde vil bli inkludert. Kortet kan deretter presenteres for arbeidsgivere, innvandringsfunksjonærer og banker for å bekrefte en persons juridiske status i landet.
Foreløpig må britiske borgere presentere en annen form for ID, for eksempel pass eller førerkort, for å bevise sin identitet når du søker om tjenester som bank eller når du søker jobb. Regjeringen sier imidlertid at omtrent 10 prosent av statsborgere i Storbritannia aldri har hatt et pass, mens 93 prosent av voksne eier en smarttelefon.
Selv om Starmers forslag ikke har blitt fullt utfylt ennå, vil den digitale IDen bli holdt av alle britiske borgere og juridiske innbyggere. Det er uklart om selvstendig næringsdrivende vil bli pålagt å holde en digital ID, men arbeidsledige ville ikke bli pålagt å få den digitale ID-en med mindre de søker arbeid.
Over tid kan ID også gi brukere tilgang til tjenester som skatteregistreringer, fordeler og sosiale velferdsgoder.
I følge den britiske regjeringens nettsted: «Du trenger bare en ID på ett sikkert sted på telefonen din. Dette vil gjøre det lettere å få tilgang til noen tjenester uten å spore opp ditt fysiske pass, fødselsattest eller førerkort – samt forskjellige regninger for verktøy og rådskattebrev.
“Det vil bevise hvem du er øyeblikkelig, i stedet for å vente på manuelle kontroller og papirer. Det betyr at du kan få raskere service på tvers av offentlige avdelinger.
«Det vil kutte lang tid brukt på å fylle ut skjemaer og dokumentere skanning ved å bekrefte identiteten din på få sekunder, i stedet for dager eller uker for behandling.»
Til tross for historisk motstand mot nasjonale ID -kort blant briter, støtter mer enn halvparten – 57 prosent – nå et nasjonalt identitetskortordning, avstemning av ipsos som ble funnet i juli.
Arbeiderpartiet forsøkte å introdusere et identitetskort da det var ved makten på 2000-tallet under daværende statsminister Tony Blair, men planen ble droppet på grunn av bekymringer for sivile friheter.
Hva er kritikken av en digital ID?
Personvernproblemer
Selv om kultursekretær Lisa Nandy sa at regjeringen ikke hadde «intensjon om å forfølge et dystopisk rot», sier sivile frihetsgrupper at de er bekymret for personvernproblemer, da folk vil være pålagt å gi personlig informasjon som skal lagres på en regjeringsapp.
Selv om flere går inn for nasjonal digital ID i dag enn de var tidligere, er det fortsatt en god del motstand mot ideen, sa Tony Travers, professor i regjeringsavdelingen ved London School of Economics.
«Det er en dyp kulturell og politisk motstand mot digitale ID -kort i Storbritannia. Mange mennesker føler at de er et kort skritt fra autoritarisme og statskontroll,» sa han til Al Jazeera.
Faktisk har mer enn 1,6 millioner mennesker allerede signert en begjæring mot å innføre digitale ID -kort på det britiske parlamentets nettsted. Begjæringer som får mer enn 100 000 underskrifter, må vurderes for debatt i parlamentet.
Det liberale demokraterpartiet har også sagt at det ikke vil støtte obligatoriske ID -kort. Forrige uke sa partiets talsperson Victoria Collins at folk ville bli «tvunget til å snu sine private data bare for å gå rundt hverdagen».
Marginalisering av allerede overveldbare grupper
Andre steder har noen forskningsgrupper antydet at digitale ID -er kan skape ytterligere barrierer for mennesker som allerede lever på marginene, og forverrer risikoen for utnyttelse, sosial eksklusjon og fattigdom for udokumenterte migranter.
Ved siden av syv andre organisasjoner har Big Brother Watch-en ikke-partisansk sivil frihetsorganisasjon-skrevet til statsministeren som oppfordrer ham til å forlate planen og si at den vil «presse uautoriserte migranter videre inn i skyggene».
Digital ID ‘vil ikke løse ulovlig innvandring’
Lederen for det konservative partiet, som styrte Storbritannia til i fjor, Kemi Badenoch, avskjediget planene for en digital ID som en «gimmick som ikke vil gjøre noe for å stoppe båtene».
I mellomtiden kalte Reform UK planene en «kynisk anstrengelse» designet for å «lure» velgere til å tro at noe blir gjort om innvandring.
Farage, som skrev i den høyreorienterte Daily Express-avisen forrige uke, sa: «Arbeiderregjeringens plan for å pålegge digitale ID-kort for alle voksne vil ikke gjøre noe for å bekjempe udokumentert innvandring. Men det vil gi staten mer makt til å kontrollere det britiske folket.»
For Tony Travers, «Starmers forslag vil ikke gjøre noe for å dempe ulovlig innvandring i seg selv. Det er en av en serie forslag rettet mot saken.»
«Vi er i en situasjon … der å redusere antallet ulovlige innvandrere kan avverge (valg) trusselen om reform,» sa han og la til, «men det er ingen garanti.»
