Amerika kan klage og fordømme oppfordringen om fullstendig avskaffelse av Immigration and Customs Enforcement (ICE), men når de begynner å argumentere for at folk etterlyser det uten grunn, viser de bare frem sin dedikasjon til å ignorere virkeligheten. Volden, menneskerettighetsbruddene, løgnene og tildekkingen, interneringen og trakasseringen av både immigranter og amerikanske borgere – under denne administrasjonen, og dens aggressive massedeportasjonsagenda, har disse overtredelsene blitt altfor vanlige og konstante.
Og igjen, det er en form for undertrykkelse som det å være amerikansk statsborger ikke nødvendigvis vil skjerme deg fra.
I Iowa City, Iowa, holdt immigrasjonsmyndighetene i et år og forsøkte å deportere en psykisk syk mann som var født i USA, ifølge moren og advokatene hans. Trump-administrasjonen på sin side hevder at mannen – identifisert som 39 år gamle Phillip James – er fra Jamaica, og at fødselsattesten hans er falsk.
Fra Associated Press:
Innvandring og tollhåndhevelse har ingen myndighet til å arrestere amerikanske statsborgere, men har lenge gjort det, vanligvis i timer eller dager, når offiserer tar feil av identiteter eller ikke umiddelbart kan bekrefte statsborgerskap. Immigrasjonsadvokater sier at en nesten 10-måneders uriktig internering vil være sjelden, men ikke enestående.
Department of Homeland Security, som fører tilsyn med ICE, bestrider at mannen er amerikansk statsborger og hevder, uten å fremlegge bevis, at fødselsattesten han sendte inn for å få et amerikansk pass som han hadde i 15 år var uredelig. Men APs gjennomgang fant dokumenter som støtter påstander fra hans mor og juridiske team om at han ble født i Florida og derfor ikke er underlagt ICEs autoritet.
Funnene tyder på at en overfladisk etterforskning, lemfeldig tilsyn og muligens et avslag på å innrømme en feil kan ha fanget en amerikansk statsborger i nesten hele 2026 som Trump-administrasjonen skynder seg å deportere et stort antall mennesker som mistenkes for å være ulovlig i landet.
James, som også går under navnet Felibi Siagha-Coke, ifølge rettsprotokollen, blir fortsatt holdt på et ICE-anlegg i Indiana, som Department of Homeland Security kjærlig har omtalt som «Speedway Slammer», fordi menneskene som ga oss Alligator Alcatraz bare ikke kan slutte å være ufølsomme drittsekker når det gjelder deres Gestapo-lignende immigrationsmetode.
For å gjøre vondt verre, har en immigrasjonsdommer allerede beordret at James skal deporteres til Jamaica, men advokatene hans sier at de er i ferd med å anke den kjennelsen, og «en føderal dommer har indikert at han snart kan avgjøre en begjæring om å frigjøre ham fra varetekt», rapporterte AP.
AP bemerket også at jamaicanske tjenestemenn har benektet at James ble født eller har statsborgerskap der, og immigrasjonsmyndighetene stolte på hans ord – ordet til en mann som lider av psykiske lidelser, ifølge hans familie og medisinske eksperter – om at han ble født i Jamaica og kom inn i USA i 2009 mens han var udokumentert.
Mer fra AP:
James’ insistering på at han ble født i Jamaica er en stor vrangforestilling, et symptom på paranoid schizofreni som han har blitt diagnostisert med, ifølge rapporter inngitt i retten av medisinske eksperter som nylig har vurdert ham. Spesielt hevder han at han er den uekte sønnen til en tidligere Jamaicansk statsminister og etterkommer av en kongefamilie i Libanon, hvor han også krever statsborgerskap til tross for mangel på bevis.
En psykolog konkluderte med at James ikke var «en pålitelig historiker på grunn av den alvorlige karakteren av hans psykiske lidelse, inkludert et dypt forankret vrangforestillingssystem».
Så hvorfor er han innesperret? Hvordan kunne immigrasjonsagenter arrestere og forberede ham på utvisning uten å virkelig sjekke, utenom å ta ham på ordet, til tross for hans psykiske lidelse? Hvordan kan de bare bestemme at papirene hans er uredelige? Hvordan kan en immigrasjonsdommer avgjøre at han skal deporteres basert på hva enhver offiser ved domstolen bør anerkjenne som en mann som blir drevet med jernbane? Hva skjer egentlig?
«Det som skjer i disse sakene er at bevis som er forenlig med deportering blir behandlet som nøyaktige og bevis som er inkonsekvente blir behandlet som uredelige,» sa Jacqueline Stevens, professor ved Northwestern University, som angivelig har studert ICEs urettmessige internering av borgere i to tiår. «Denne saken er ikke en engangssak. Dette er en funksjon, ikke en feil, av hvordan ICE håndterer krav om amerikansk statsborgerskap.»
Og det er grunnen til at ICE må reformeres eller avskaffes direkte, og erstattes med et system som er mer humant og mindre sårbart for misbruk av stormenn ved makten.
