Jake Paul ønsker å gjøre en Blackface-skit som svar på Druski, selvfølgelig gjør han det

Sosial rettferdighet

I forrige måned gikk komikeren og YouTuberen Druski viralt etter å ha gitt ut en komedifilm som viste ham avbildet som en hvit konservativ kvinne, nemlig Erika Kirk, og kaukasiske MAGA-moroner mistet forutsigbart tankene sine over det, sammenlignet det med blackface, som alle som leser bøker og dusjer daglig vet ikke er sammenlignbare, fordi det ikke fantes noen anti-, minwhite-grupper og en hvite-gruppe. lev ikke i et svart overherredømmesamfunn, for tiden eller historisk.

Men det som uten tvil er enda mer irriterende enn at hvite mennesker blir fornærmet av Druskis sketsj og lar sine skjøre følelser erstatte logikk og historisk kontekst, er to egensindige hvite gutter som hevder at de ikke ble fornærmet av sketsjen, men fortsatt diskuterer bruken av blackface som et svar på Druski – fordi de er fortsatt la sine skjøre følelser erstatte logikk og historisk kontekst.

Jeg ser på deg, Jake Paul og Theo Von.

Paul, en innholdsskaper som ble semi-proff bokser, satt sammen med komikeren Von, vert for Denne siste helgen med Theo Vonder de to snakket om hvor mye de elsket Druski-sketsjen, og hvordan MAGA-hatere var tåpelige for å være opprørt, før Paul bestemte seg for å sprette en idé av Von, angående planen hans om å begi seg ut i sketsjkomedie, med en blackface-sketsj.

«Ærlig talt, det er jævla morsomt. Jeg elsket det,» sa Paul til Von. «Jeg er åpenbart republikaner, og alle republikanerne som er sinte på denne dritten, er som en konge L for republikanere fordi dette er jævla morsomt. Og selv om det er jævla mørkt og vridd, er dette hva komedie-f**king» er – at vi er jævla mennesker. La oss gjøre narr av oss selv, og det er sannhet i dette. En ekstrem sannhet var klar for det.

Nå kunne Paul bare ha stoppet der. Den ivrige Trump-tilhengeren – hvis kjeve blir til glass når han kjemper mot proffboksere som ikke er 60 år gamle pensjonister – kunne ha latt diskusjonen sprudle på en god måte, og si at det bare er komedie, republikanere burde slutte å være slike snøfnugg, og at han syntes Druskis sketsj var «morsomt». Men vi visste at han ikke skulle stoppe der; ingen hvit konservativ dude-bror kommer til å starte en «la oss gjøre narr av oss selv»-tale uten også å bestemme seg for at han skal få et pass for å være rasist og kalle det komedie. Så vi burde alle ha visst hva som kom neste gang.

«Jeg vil spørre deg om noe fordi jeg har ringt makeupartister de siste par dagene, og jeg hadde tenkt å svare på dette og liker å gå og gjøre like fullt,» sa Paul til Von, som svarte med å spørre saktmodig: «Mørkere?»

«Og gjør det og bare gjør det tilbake, for hvorfor ikke?» sa Paul. «Som, er vi på samme spillefelt?»

Ingen, Temu Dolph Lundgrenvi er ikke alle på samme bane. Faktisk, bare holde ordet «felt» ut av kolonisatormunnen din.

For det første er Paul ingen komiker. Han kan trykke på «send»-knappen på dumme videoer av ham som gjør hvite gutter av og til, men han har aldri vært en skissekomedieprodusent. Så hvis hans første idé til en skisse får ham til å ringe rundt etter makeupartister som vil ta en blackface-kommisjon, vel, er det sannsynligvis fordi han er en rasist som tror han har snublet over en idé for rasisme påstandsfri rasismeog det er bare ikke slik det fungerer.

Det som er verre er at Paul bestemte seg for å konsultere en annen hvit mann for å se om hans utmattende hvite idé ville lande slik han forestiller seg den vil, og Von skuffet ikke – alle som ikke forventet at han skulle være annet enn utmattende hvit som svar.

For hvorfor åpnet Von munnen for å råde Paul til å finne en svart venn for å gi ham blackface street cred, og hvorfor landet han på Charles Barkley som en mulig kandidat for den svarte vennen?

«Jeg tror at hvis det er en måte å gjøre det på … tror jeg – ja – jeg tror det må være litt svart støtte for karakteren,» sa Von. «Som si hvis Druski, um – jeg prøver å tenke på noen andre.»

Mens Von famlet gjennom sin mentale rolleodex av svarte kjendiser han kjenner, foreslo Paul Barkley – noe som var rart, både fordi Barkley vokalt hater Trump, og fordi han ikke akkurat er den første personen noen tenker på som et talerør for svarte mennesker – og Von var enig og foreslo at han skulle få «en av de gutta til å si, «hei, han gjør dette med meg», som om Barkley gjør dette, eller la ham gjøre dette; enhver svart fyr, for den saks skyld, kan representere Black tillatelse til å bruke blackface som helhet.

Selvfølgelig avviste Paul ideen, og sa å samarbeide med en svart person ville utgjøre «pussying out».

«Gjør ikke det oss mer fordommer?» spurte han. «Det gjør oss (fordommer) hvis vi må samarbeide med noen. Druski har nettopp droppet dette.»

«Vi burde jævla gjøre narr av hverandre. Og jeg ser ikke i farger, jeg ser i sannhet og komedie. Så hva snakker vi om? Hvilken epoke lever vi i?» fortsatte han.

«Jeg ser ikke farge, jeg vil bare gjøre blackface for å svare på en svart fyr som gjorde white face» – Det er vel et grep, antar jeg.

Se, to hvite menn som diskuterte spørsmålet om blackface mellom hverandre, kom aldri til å gå bra, men disse to hadde virkelig den eksakte diskusjonen som perfekt illustrerer hvorfor de uvitende og fargeløse ville gjøre det bra i å holde seg i deres kjørefelt.

La oss bare gå videre og se Druski-spillet igjen, om så bare for å få smaken av alt det hvite tullet ut av munnen vår.