En kvinne delte utfordringene sine med å gi et hjem. En annen delte sine vanskeligheter med å få tilgang til helsehjelp etter fengsling. Farge på endring traff nylig bakken med dusinvis av medlemmene våre som delte historiene sine om virkningen av Medicaid og Supplemental Nutrition Assistance Program (SNAP) på deres liv og hva mangel på investering i landet vårt betyr for svarte mennesker.
Historiene deres er ikke unike. De er smertefullt vanlige. Og likevel fremmer Kongressen et budsjett som gir de største fordelene for de som trenger dem minst: milliardærer og velstående selskaper. Mens mange svarte familier gjør alt riktig og fortsatt faller bak, prioriterer lovgivere skattelettelser for de rikeste 1%. I mellomtiden ber de samme lovgiverne som foreslår disse skattekuttene – programmer som mange svarte samfunn er avhengige av hver dag.
Dette er ikke en ulykke. Det er fortsettelsen av en lang, dypt rasialisert historie om hvem økonomien vår velger å støtte og hvor regjeringen vår velger å investere. Republikanere synes det er en vakker idé å investere i de velstående og kutte 880 milliarder dollar fra Medicaid og 330 milliarder dollar fra SNAP. Det er en omvendt Robin Hood: å stjele fra de fattige for å gi til de rike. De velger å bygge mengden av milliardærer på ryggen til hele arbeiderklassen.
Kongressen kan velge å slutte å betjene sine givere og fokusere på sine bestanddeler når som helst nå. I stedet for å gjøre kutt, bør de styrke Medicaid og knipse, gi mer hjelp til de utallige amerikanerne som har tatt på seg studentgjeld og gi lettelse for leietakere og huseiere som trenger å ta vare på seg selv og deres familier.
Det er på tide at kongressen vurderer politikk som setter folket først. Kongressen skal ikke kutte Medicaid og skade våre samfunns tilgang til helsehjelp. I stedet skal det:
Så statene blir ikke igjen sårbare;
Så Medicaid forblir stabil for lokalsamfunn; og
for eksempel bolig og sysselsettingsstøtte.
Kongressen skal jobbe for å forbedre SNAP, inkludert:
● Så folk har råd til tilstrekkelige dietter fordi dagens fordelnivåer ikke er nok til å gi familiene jevn tilgang til sunn mat, spesielt i høye kostnader;
● For å utvide tilgangen til sunnere mat; og
● Så lokalsamfunnene våre har råd til bedre dietter.
Hvis vi vil at lokalsamfunnene våre skal ha økonomiske stabile hjem, bør kongressen vurdere ting som:
● Inkludert via refunderbare skattekreditter for husholdninger som tjener under $ 100 000 og bruker mer enn 30% av inntekten på husleie;
● A for de som ønsker å kjøpe sitt første hjem;
● en omstrukturert som hjelper huseiere i mellom- og lavinntekt;
● A for familier som huser både eldste og barn;
● A for å hjelpe de mange besteforeldrene med å oppdra barnebarn;
● A for å lette energibyrden for mange familier; og
● A for huseiere som søker stabilitet, men ikke har dobbeltinntekter.
La oss hjelpe de mange menneskene som investerte i utdannelsen, men sliter med å betale ned studielånsgjelden med:
● Som vil gi stor innvirkning på en persons bunnlinje og bruttolønn;
● Så fradraget kan være funksjonelt for gjeldende inntekts- og gjeldsnivå. Denne utvidelsen kan spesielt være til fordel for svarte kvinner som driver høyere utdanning til høyere priser enn andre, inkludert doktorgradsutdanning, og har høyere nivåer av studentgjeld; og
● Noe som uforholdsmessig vil være til fordel for lavere inntektslånere med høyere gjeldsbelastning av studielån.
Dette er investeringene i spenst, helse og generasjonsmulighet som setter folk – ikke milliardærer – først. Hvis lokalsamfunnene våre ikke har råd til sine grunnleggende behov som helsehjelp, utdanning og bolig, vil de ta valg som setter livene og familiens liv i fare.
Huset passerte sin versjon av forsoningsregningen 215-214, og nå sitter alt med senatet. Jeg oppfordrer deg til å kontakte senatorene dine og motsette deg dette lovforslaget. Fortell dem at det er på tide at vi investerer i lokalsamfunn i stedet for å bygge mengden milliardærer.
Budsjetter er ikke nøytrale dokumenter. De avslører hva vi verdsetter, og hvem vi er villige til å etterlate oss. Denne debatten handler om hvem som får leve og hvem som får dø. Ring senatorene dine i dag, og la oss sørge for at budsjettene våre kutter grådighet og setter folk først.
Michael Huggins er visedirektør for politikk og regjeringssaker på farge på Endre. Han er også adjunkt ved Institutt for statsvitenskap ved Montgomery College.
