Når en president angriper en bevegelse som ble ledet av et globalt ikon dager før livet hans feires, er det ved design. For selv om Donald Trump kanskje ikke kan gå i en rett linje lenger, har han ikke glemt hvordan han skal holde Black America i trådkorset.
En uke før den nasjonale høytiden til ære for Dr. Martin Luther King Jr., sørget USAs president for å finne tid til å fornærme et korstog som forbedret selve landet han styrer, delvis på grunn av at det ble ledet av en svart mann som vant en pris han aldri vil bli vurdert for.
«Hvite mennesker ble veldig dårlig behandlet, hvor de gjorde det ekstremt bra, og de ble ikke invitert til å gå inn på et universitet eller høyskole,» sa han til New York Times, mens han forsøkte å bedra Civil Rights Movement ved å antyde at det var et kjøretøy for «omvendt rasisme.»
«Så jeg vil si på den måten, jeg synes det var urettferdig i visse tilfeller.»
Clarence Thomas og Ben Carson må være et sted og bløtlegge føttene på grunn av skadene som oppstår ved å danse med djevelen, siden suksessene deres er biprodukter av selve bevegelsene og systemene som de og presidenten for øyeblikket står imot. Thomas’ stillhet var for lengst kjøpt. Carson har vært en tapt sak en stund nå. Og til tross for at de var to av Trumps svarte favorittallierte, var de tidligere, da begge mennene var talsmenn for rettferdighet, åpne om hvordan borgerrettigheter og bekreftende handling spilte en stor rolle i historiene deres.
«Gud bare vet hvor jeg ville vært i dag», sa Thomas en gang i en tale om bekreftende handling, slik det står som grunnen til at han ble tatt opp på Yale Law School. «Jeg tror absolutt at jeg hadde fordel av bekreftende handling,» skrev Carson i en Op-Ed fra 2014, da han fortsatte med å si at systemet, «var basert på det beundringsverdige konseptet at vi skulle ta i betraktning iboende vanskeligheter som minoriteter møter opp i et rasistisk samfunn.»
I en enkelt uttalelse reduserte Trump grunnlaget for begges arv. Han gjorde dem verre enn da Snoop sparket over Jodys sønns fort inn Baby gutt.
«Jeg tror det også var, på samme tid, det oppnådde noen veldig fantastiske ting, men det såret også mange mennesker – folk som fortjener å gå på en høyskole eller fortjener å få en jobb, var ikke i stand til å få en jobb,» la Trump til. «Så det var, det var en omvendt diskriminering.»
Det Trump og så mange av hans støttespillere og konservative nekter å akseptere er at svarte mennesker ikke kan være rasistiske, og heller ikke kan «reversert diskriminering» eksistere i Amerika. Svarte mennesker kan være fordommer og bigoter, men gitt at hvit overherredømme har plassert kaukasiere som rasen med makten, har det alltid nektet svarte amerikanere muligheten til systematisk å ekskludere og utrydde våre hvite kolleger. Minoriteten kan ikke behandle flertallet på samme måte som flertallet behandler minoriteten, mens de fortsatt er i mindretall.
I flere tiår har rasister vært overbevist om at svarte mennesker og minoriteter «erstattet» dem. Men til det spør jeg, hvordan kan du ta høyskoleopptaksplasser og jobbmuligheter fra folk som ikke var gode nok til å komme inn eller gjøre jobben til å begynne med? Og selv om de var det, skulle de være de mest talentfulle personene i de klasserommene og kontorlokalene, eller bare mer gjerningsmennene til de middelmådige resultatene som altfor ofte holder visse universiteter og selskaper i live, mens de trives bak et slør av fortreffelighet? Se på hva som skjedde da en av dem ble satt til å ha ansvaret for DOGE, og den nåværende okkupanten av det ovale kontoret er en dømt forbryter som er siktet to ganger.
«Jeg har vært ved sannsynligvis alle mektige bord du kan tenke deg, jeg har jobbet i ideelle organisasjoner, jeg har vært i stiftelser, jeg har jobbet i selskaper, sittet i bedriftsstyrer, jeg har vært på G-toppmøter, jeg har sittet i FN: De er ikke så smarte.» – Michelle Obama.
For nesten syv år siden ble de som ofte føler seg fortrengt og oversett på grunn av mangfold avslørt da opptaksskandalen på høyskoler rystet verden for høyere utdanning. Skuespillerinnene Felicity Huffman og Lori Loughlin var blant en gruppe på minst 50 personer som ble siktet for å ha forsøkt å bestikke og jukse for å få underpresterende barn inn på eliteskoler. Det var en påminnelse om at berømmelse, formue og rikdom ikke er det samme som intelligens.
«Mer enn 80% av opptaksoffiserer på college er hvite, og det er enda hvitere på direktørnivå,» forklarte Shaun Harper til meg den gangen. Harper er grunnleggeren av Race and Equity Center ved University of South California, et campus i sentrum av skandalen. «Selv om vi ikke har sett en uttømmende liste over alle familiene som er involvert i denne svindelen, vil jeg gå ut og gjette at det overveldende flertallet av disse menneskene er hvite, gitt måten rikdommen er uforholdsmessig fordelt på. Det viser følelsen av hvite rettigheter til eliteuniversiteter.»
Over tid, etter hvert som Civil Rights Movement utviklet seg til ting som bekreftende handling og mangfold, rettferdighet og inkludering (DEI), har historien minnet oss om at det har vært hvite kvinner som har hatt mest fordel av begge systemene – ikke svarte mennesker. Informasjonen er relevant gitt at den demonstrerer hvordan Trump hater noe som hjalp gruppen kvinner som satte ham i embetet to ganger, da de valgte sin undertrykker fremfor kjønn og grunnlaget for suksessene deres i 2016, 2020 og 2024.
På denne tiden i fjor, Trump-administrasjonen var opptatt av å avslutte DEI-initiativer, selv da Det hvite hus holdt en Black History Month-mottakelse. Under seremonien kunngjorde Trump planen sin for en nasjonal hage med amerikanske helter, der han sa at historiske svarte amerikanere, inkludert Coretta Scott King og Martin Luther King Jr., ville bli omtalt.
Morsomt nok ville de svarte i det rommet ikke ha vært i stand til å stemme og/eller støtte ham hvis ikke for Civil Rights and Voting Rights Act fra 1960-tallet. Situasjonen illustrerer perfekt hvor vi står i dag og hvordan presidenten opererer – spesielt gitt at byggingen av Heltenes hage ennå ikke har begynt.
er en prisvinnende journalist som skriver om rase, kultur, sosiale spørsmål, politikk og sport. Han kommer fra Saginaw, Michigan, og er utdannet ved Morehouse College og Syracuse University. Følg hans Substack å holde tritt med mer av arbeidet hans.
