Trump-administrasjonen kjemper for å skylde på Alex Pretti for hans egen død, og undergraver andre endring i prosessen

Det er godt mulig at Trump-administrasjonen endelig har fløyet for nær solen, angående dens siste fortelling om observerbart falsk propaganda mot det siste offeret for et drap fra immigrasjonspolitiet i Minnesota.

Da 37 år gamle Alex Pretti ble skutt ned av ICE-agenter mens han prøvde å beskytte en kvinne som en agent hadde dyttet i bakken og begynte å sprøyte pepper uten noen synlig grunn, begynte Trump-administrasjonen sin vanlige rutine med å prøve sitt beste for å komme i forkant av media ved å smøre offeret og hevde at agentene var i overhengende fare for deres liv og i fare.

Det hvite hus assisterende stabssjef Stephen Miller, som feilaktig har hevdet at immigrasjonsagenter har «immunitet» fra påtalemyndigheten, kalte Pretti en «innenlandsk terrorist» og en «snikmorder» som «forsøkte å myrde føderale agenter» i en tweet som ble re-tweetet av visepresident JD Vance, ifølge CNN.

Innenlandssikkerhetssekretær Kristi Noem fortalte journalister lørdag at Pretti «hindret politimennene og angrep dem», og at han «hadde et våpen på seg, og flere dusinvis av runder med ammunisjon, og ønsket å påføre disse offiserene skade, som kom og svingte slik.»

Minneapolis politisjef Brian O’Hara tilbakeviste Noems påstand om at Pretti «viftet» med våpenet hans – som han bar på lovlig måte, og hvilken video tydelig viser at han aldri en gang rørte, enn si svingte – og sa: «Jeg har ingen bevis jeg har sett som tyder på at våpenet ble svingt.» Noem sa også i et Fox News-intervju søndag at Pretti «la hånd på rettshåndhevelse», som videoopptak også viser er rett og slett usanne.

Grensepatruljesjef Gregory Bovino – som har vært i sentrum for sammenstøt mellom immigrasjonspoliti og demonstranter nesten overalt hvor agenter har vært utplassert, og har blitt revet i filler flere ganger av føderale dommere for å ha brutt ordrene deres som begrenser bestemt bruk av makt og for å ha løyet om protestvold for å rettferdiggjøre det – hevdet at det er «massert» og «ønsket maksimal skade» håndhevelse.» Han hevdet også at Pretti «overfalt føderale offiserer» under et intervju med CNNs Dana Bash, men da han ble spurt hvor i de virale videoopptakene som skjedde, hadde Bovino ingen svar.

Gjør ingen feil, de løy på Renee Nicole Good på samme måte, og forventet at vi skulle ignorere videoopptak som viste at hun forsøkte å kjøre vekk fra ICE-agenter før hun ble skutt og drept av en, til fordel for tull om at hun forsøkte å bevæpne kjøretøyet sitt mot ICE, som er den samme løgnen som DHS fortalte etter at agenter skjøt Marimar Martinez, som satte seg i kjøretøyet hennes, Tik og LA. dokumenterer ICE-aktiviteter, i Los Angeles. I begge tilfeller ble siktelser mot ofrene henlagt fordi bevis beviste at regjeringen løy.

Denne gangen har Trump-administrasjonen blitt så desperat etter å smøre Pretti på samme måte at den til og med går mot konservative Amerikas hellige pro-Second Amendment-doktrine ved i hovedsak å hevde at Pretti ikke hadde rett til å være bevæpnet.

Fra NBC News:

Kjernen i debatten er at Pretti – som fikk lov til å bære en pistol offentlig i Minnesota – hadde et skjult skytevåpen på sin person som øyenvitnevideoer viser at føderale agenter tilsynelatende oppdaget og fjernet under krangelen som førte til hans død. Videoer ser ikke ut til å vise Pretti holde våpenet under den konfrontasjonen.

Innenlandssikkerhetssekretær Kristi Noem forsøkte å rettferdiggjøre drapet ved å hevde på en pressekonferanse at Pretti «angrep disse offiserene, hadde et våpen på seg, og flere dusinvis av runder med ammunisjon, og ønsket å påføre disse offiserene skade, svingte slik og hindret deres arbeid de gjorde». Det er ikke gitt noen bevis for å sikkerhetskopiere denne kontoen.

Noem hevdet at hans besittelse av et skytevåpen demonstrerte at han ikke hadde til hensikt å forbli fredelig.

«Jeg vet ikke om noen fredelige demonstranter som dukker opp med en pistol og ammunisjon i stedet for et skilt,» sa Noem lørdag.

Søndag, da han ble spurt på Fox News om det er protokollen å bruke dødelig makt på en avvæpnet person, sa Noem: «Det er en del av denne etterforskningen.»

Forsøket på å forklare Prettis drap ved å merke seg at han hadde en pistol har også blitt nevnt av Trump, FBI-direktør Kash Patel, finansminister Scott Bessent og andre.

I løpet av noen få øyeblikk vendte Prettis drap noen Trump-tilhengere, inkludert medlemmer av hans administrasjon, mot generasjoner med konservativ ortodoksi på den andre endringen. Samtidig så det ut til å tjene som en vekker for våpenrettighetsaktivister at en republikansk drevet regjering, ikke bare en demokratisk drevet, kunne krenke det andre endringsforslaget.

En lærerik meningsutveksling spilte ut på X. Bill Essayli, en føderal aktor i California utnevnt av justisminister Pam Bondi, gjorde våpenrettighetsaktivister rasende med en rekke innlegg som uttrykker lignende følelser som Noems – «Hvis du henvender deg til rettshåndhevelse med en pistol, er det stor sannsynlighet for at de vil bli anklaget for å rettferdiggjøre deg på lovlig vis» – antifa.

Ser du hva jeg mener når jeg sier at de fløy for nær solen? Trump-administrasjonen er så desperat etter å kontrollere narrativet rundt sine voldelige føderale kjeltringer at de undergraver flere tiår med høyreorientert «du kan lirke pistolen min fra mine kalde, døde hender»-doktor.

Og høyreekstreme er ikke glade for det.

Kanskje dette er grunnen til at selv republikanske senatorer ber om en mer fyldig etterforskning av Prettis død.

I mellomtiden lover demokratiske senatorer nå å motsette seg finansiering av hjemlandssikkerhet på grunn av føderal vold i Minnesota, og truer med å forårsake nok en regjeringsstans på president Donald Trumps vakt.

Har noen administrasjon noen gang vært årsaken til alle sine egne problemer slik denne har? Den fortsetter bare å skyte seg selv i foten og skylde på alle andre.

Men folket kjøper det ikke, og administrasjonen vet ikke hva de skal gjøre med det.

Trist.