Trumps siste forsøk på å begrense fødselsrettsborgerskap kommer etter at Høyesterett dømte mot hans første fremstøt for å omtolke den konstitusjonelle retten.
USAs president Donald Trump har signert to utøvende ordrer som søker å begrense fødselsrettsborgerskap, uker etter at Høyesterett opprettholdt praksisen som beskyttet under grunnloven.
Ordrene som ble signert torsdag var langt smalere enn Trumps tidligere forsøk på å begrense praksisen, som gir statsborgerskap til nesten alle barn født på amerikansk jord.
Anbefalte historier
liste med 3 elementerslutten av listen
En av ordrene søker å utvide et snevert unntak fra fødselsrettsborgerskap, som hindrer amerikansk statsborgerskap fra å gis til babyer til utenlandske diplomater eller invaderende styrker.
Trumps utvidelse vil også ekskludere barn til påståtte «terrorister», personer som anses å forsøke å «kjøpe» statsborgerskap og visse personer født i amerikanske territorier.
Den andre ordren oppfordrer utenriksministeren og sekretæren for hjemmesikkerhet til å stoppe såkalt «fødselsturisme», praksisen med mødre som reiser til USA med det eneste formålet å føde.
I likhet med Trumps tidligere forsøk, forventes de nye eksekutivordrene å møte juridiske utfordringer.
Når han snakket fra det ovale kontoret, fordømte Trump Høyesterett for å ha tatt en «veldig uheldig avgjørelse» ved å avbryte sin første innsats for å begrense fødselsrettsborgerskap.
«De har tatt førstefødselsrettsborgerskap og de har laget en spøk ut av det,» sa Trump, og la til at administrasjonen hans «gjør justeringer» til sin tilnærming.
Den 20. januar 2025 – den første dagen av sin andre periode – hadde Trump signert en eksekutiv ordre som forsøkte å omtolke den 14. grunnlovsendringen, for å stramme inn kategorien personer som kvalifiserte for fødselsrettsborgerskap.
Ordren hevdet at barn født av immigranter på midlertidige visum eller uten dokumentasjon ikke var «underlagt jurisdiksjonen» til USA, og derfor ikke automatisk kunne gis statsborgerskap.
Men i juni avgjorde USAs høyesterett at Trumps «forsøk på å begrense» førstefødselsrettsborgerskap var ulovlig, med henvisning til grunnlovens statsborgerskapsklausul.
«Hvis kongressen hadde til hensikt å begrense amerikansk statsborgerskap til barna til de som er bosatt i USA, var det ingenting i det kortfattede språket i statsborgerskapsklausulen som formidlet dette designet,» heter det i flertallets mening.
Trump har gjort en hardline tilnærming til immigrasjon til et midtpunkt i sin politiske karriere. Imidlertid representerte høyesterettsdommen et av de største juridiske tilbakeslagene i hans andre periode.
Til tross for et konservativt overflertall i det ni dommerpanelet, stemte seks dommere mot Trumps forsøk på å forvandle hvem som er kvalifisert for fødselsrettsborgerskap.
Kjernen i administrasjonens argument var at den 14. endringen var ment å gjelde bare for barna født av nylig frigjorte slaver og hadde blitt feiltolket siden den ble ratifisert i 1868.
Høyesterettssjef John Roberts, en konservativ, skrev at det var «knappe bevis for dette dramatisk revisjonistiske synet».
«The Framers of the Fourteenth Amendment utvidet dette løftet til ‘hver frifødt person i dette landet,» skrev han. «Vi holder det løftet i dag.»
Juridiske eksperter mener Trumps nye fødselsrettsborgerskapsordrer også står overfor store odds i domstolene.
Kimberly Wehle, en konstitusjonell lovekspert, sa til Al Jazeera at ordrene sannsynligvis vil bli ansett som grunnlovsstridige. Men hun spekulerte i at Trump kanskje prøver å appellere til sin høyreekstreme base i en tid da hans meningsmålinger synker.
«Det ser ut som det Donald Trump setter opp er et sammenstøt mellom seg selv og autoriteten til USAs høyesterett,» sa Wehle.
«Mange ting ser ikke opp for Donald Trump, så han prøver å lage politisk høy ut av noe som ærlig talt er løst.»
