En dommer i USA har irettesatt administrasjonen av president Donald Trump og sagt at rapporter om deportasjoner til Sør -Sudan ser ut til å krenke hans tidligere rettsordre.
Tirsdag i Boston, Massachusetts, holdt amerikanske tingrettsdommer Brian Murphy en virtuell høring for å veie en nødbevegelse på vegne av deporterte migranter som angivelig ombord en flytur til Sør -Sudan.
Han ba advokater om Trump -administrasjonen om å identifisere hvor migrantene var. Han antydet også at han kunne be om at flyet skulle bli snudd og ba om at pilotene skulle bli gjort oppmerksom på hans rettskjennelse.
«Basert på det jeg har blitt fortalt, virker dette som om det kan være forakt,» sa dommer Murphy til Elianis Perez, advokat for Trump Justice Department.
Perez svarte på Murphys forespørsler om flyets oppholdssted ved å si at Department of Homeland Security hadde ansett slik informasjon som «klassifisert». Perez indikerte også at Trump -administrasjonen ikke vurderte seg selv i strid med Murphys tidligere rettsordre.
I en fersk årsrapport anklaget det amerikanske statsdepartementet Sør -Sudan for «betydelige menneskerettighetsspørsmål», inkludert tortur og utenrettslige drap.
Men Trump -administrasjonen har sett i utlandet etter destinasjoner for å sende udokumenterte innvandrere som for tiden er varetektsfengslet i USA, særlig de hvis hjemland ikke vil akseptere dem.
I tirsdagens høring sa dommer Murphy at flyet til Sør-Sudan så ut til å krenke et foreløpig forføyning han utstedte 18. april, som forbød migranter å bli deportert til tredjepartsland som ikke var deres egne.
Dette påbudet krevde Trump -administrasjonen for å gi migrantene en tilstrekkelig mulighet til å anke fjerningen av dem.
Migrantene, avgjorde dommer Murphy, var ganske enkelt å søke «en mulighet til å forklare hvorfor en slik deportasjon sannsynligvis vil resultere i deres forfølgelse, tortur og/eller død».
Han siterte den femte endringen av den amerikanske grunnloven, som garanterer retten til behørig prosess: med andre ord en rettferdig høring i det amerikanske rettssystemet.
Tidligere denne måneden, 7. mai, hadde advokater for migrantene indikert at deres klienter ble planlagt til å bli sendt til Libya, et annet land med betydelige menneskerettighetsproblemer.
Dommer Murphy, en utnevnt av tidligere president Joe Biden, avgjorde at en slik deportasjon ville være i strid med påbudet hans.
I tirsdagens innlevering av beredskapsretten la advokatene for disse migrantene vekt på hvor nær en samtale som hendelsen var. De aktuelle migrantene var allerede på en buss, og satt på asfalten på en flyplass, da de ble beordret til å bli returnert.
Nødbevegelsen identifiserer migrantene bare etter deres initialer og opprinnelsesland, Myanmar og Vietnam blant dem.
Men det forklarer hva som angivelig skjedde med dem i løpet av det siste døgnet og søker umiddelbar handling fra retten.
Advokatene hevder at en migrant fra Myanmar, ringte NM i rettsinnleveringene, fikk en varsel om fjerning mandag. Den identifiserte destinasjonen som Sør -Afrika. I løpet av 10 minutter sa rettsinnleveringen at e -posten ble tilbakekalt av avsenderen.
Et par timer senere ble det angivelig sendt en ny varsel om fjerning, denne gangen med å navngi Sør -Sudan som destinasjon.
I begge tilfeller nektet NM å signere dokumentet. Advokater i nødbegjæringen indikerer at NM har «begrenset engelskferdighet» og ikke fikk en oversetter for å forstå det engelskspråklige dokumentet.
Mens en av NMs advokater uttalte at hun hadde til hensikt å møte ham tirsdag morgen, da utnevnelsestiden kom, ble hun informert om at han allerede hadde blitt fjernet fra interneringsanlegget, på vei til Sør -Sudan.
Nødleveringen inneholder en kopi av en e -post sendt til advokatene fra et familiemedlem til de som ble deportert.
«Jeg tror mannen min (navn redigert) og 10 andre individer som ble sendt til Port Isabel interneringssenter i Los Fresnos, TX ble deportert til Sør -Afrika eller Sudan,» begynner e -posten.
«Dette stemmer ikke! Jeg frykter mannen min og gruppen hans, som består av mennesker fra Laos, Thailand, Pakistan, Korea og Mexico, blir sendt til Sør -Afrika eller Sudan mot deres vilje. Vennligst hjelp! De kan ikke få lov til å gjøre dette.»
