forblir utenfor rekkevidde for millioner fordi landet aldri seriøst har behandlet det som et grunnleggende krav, bare en overholdelsesøvelse som blir minimert i hvert utviklingsstadium. Gapet mellom det loven sier og det folk faktisk kan finne er stort og godt dokumentert.
Ifølge Center for American Progress er mindre enn 5 % av boligene i USA tilgjengelig for personer med moderate bevegelsesvansker, og mindre enn 1 % dekker behovene til rullestolbrukere. Denne mangelen lander hardest på folk som ikke har noen økonomisk pute til å finansiere private endringer eller flytte når et hjem slutter å fungere for kroppen deres.
I mellomtiden lever omtrent 39 millioner amerikanere fordelt på 32 millioner husstander med funksjonshemming, ifølge Urban Institute.
For svarte amerikanere, som står overfor uforholdsmessig høye funksjonshemminger og har mindre generasjonsformue for å finansiere private modifikasjoner, er mangelen på tilgjengelig bolig ikke abstrakt. Det er en direkte trussel mot uavhengighet, verdighet og evnen til å eldes på plass på dine egne premisser.
Hvorfor er det mangel på tilgjengelige boliger?
.
Ric Nelson, administrerende direktør for Peer Power i Alaska, sa det enkelt: «er lite fordi vi fortsetter å designe hjem som om funksjonshemming ikke eksisterer. De fleste boliger i dette landet forutsetter fortsatt at du kan gå, klatre i trapper og navigere på trange steder uten problemer. Inntil tilgjengelighet blir behandlet som et grunnleggende krav, ikke en nisjetilvekst av mennesker.»
Kostnads- og konstruksjonsargumentet økes hele tiden, men Whitney Hill, administrerende direktør og medgründer av Snap ADU i San Diego, hevder at innrammingen ofte er feil.
«En utfordring er at tilgjengelige boliger ofte behandles som et sjekklisteproblem, når det i virkeligheten er et kostnads-, gjennomførbarhets- og konstruksjonssekvenseringsproblem,» sa Hill. «Hvis politiske beslutningstakere ønsker tilgjengelige boliger i stor skala, kan ikke løsningen bare være flere krav; den må inkludere raskere godkjenninger, klarere standarder og insentiver som hjelper utbyggere med å levere tilgjengelighet uten å prise ut akkurat de menneskene som trenger det.»
Hva ADA gjør og ikke dekker
Fair Housing Act (FHA) og Americans with Disabilities Act . April Reed, VP of Advocacy ved Ability360 i Phoenix, beskrev virkeligheten på bakkenivå: «Folk står overfor lange ventelister og begrensede valg.» Spesielt i Phoenix bemerket hun: «Vi bygger ikke rimelige, tilgjengelige boliger eller ettermonterer eksisterende boliger med den hastigheten vi trenger for å møte etterspørselen.»
Hva inkluderer egentlig tilgjengelige boliger?
. Reed skisserte funksjonene som virkelig gjør boliger brukbare: «Bredere døråpninger, ingen trinnvis inngang, dusjer uten trinn og boliger bygget etter universell utforming gjør boliger tilgjengelige, men det kan variere basert på den enkeltes funksjonshemming og behov for overnatting,» sier hun.
Funksjonene som betyr mest inkluderer:
- Trinnfrie oppføringer som tillater rullestol og mobilitetshjelp tilgang fra starten
- Bredere døråpninger og ganger (vanligvis minimum 36 tommer) for full klaring
- Kantsteinsdusjer med tilstrekkelig svingradius
- Dørhåndtak i nivåstil
- Tilgjengelig planløsning for kjøkken og bad
- Nærhet til offentlig transport, dagligvarebutikker og medisinske tjenester
Tori Lyon, administrerende direktør for Jericho Project i New York City, presset definisjonen videre: «Meningsfull tilgjengelighet går utover tekniske sjekklister. Den inkluderer gjennomtenkt design, rimelige priser, nærhet til tjenester og transitt, og boliger som lar folk leve uavhengig og med verdighet.» Den brede definisjonen er det de fleste boligpolitikker aldri har forpliktet seg til å levere.
Hvilke modifikasjoner hjelper mest i eksisterende hjem
For huseiere som ønsker å forbedre tilgjengeligheten uten å vente på endring av policy, . Håndtak, rullegardindusjer, hevede toalettseter og sklisikre gulv reduserer fallrisiko og utvider brukbarheten til et rom over tid.
For Macomb County, Mich., huseiere, tilbyr Five Star Bath Solutions-oppgraderinger profesjonell installasjon av tilgjengelighetsfokuserte baderomsfunksjoner designet for å betjene beboere på tvers av livsstadier.
Hva kan gjøres for å forbedre tilgangen til tilgjengelige boliger?
Lyon var direkte om hvor løsningen ligger: «Å utvide tilgangen i stor skala vil kreve sterkere offentlige investeringer, insentiver for inkluderende utvikling og en bredere forståelse som gagner hele lokalsamfunn, ikke bare et smalt segment av befolkningen.» Nelson gikk videre og ba om at universell design skulle behandles som en forventning i stedet for en oppgradering: «Universell design bør være like forventet som rørleggerarbeid eller HVAC.»
Reeds politiske anbefalinger var konkrete. . Ingen av dem krever å finne opp hjulet på nytt; de krever politisk vilje og ekte investeringer.
Ofte stilte spørsmål
Hvem kvalifiserer for tilgjengelig boligstøtte?
Kvalifisering varierer etter program, ettersom føderale programmer som HUDs Section 811 Project Rental Assistance tjener lavinntektsindivider med funksjonshemminger. Statlige og lokale programmer har sine egne kriterier, ofte knyttet til inntekt, funksjonshemmingsdokumentasjon og bosted. Kontakt din lokale boligmyndighet eller organisasjon for funksjonshemmede boligrettigheter for programspesifikk veiledning i ditt område.
Kan utleiere kreves for å gjøre tilgjengelighetsendringer?
I henhold til Fair Housing Act, må utleiere av de fleste boligbygg tillate leietakere med funksjonshemminger å gjøre rimelige endringer på egen regning. I noen tilfeller må utleiere i føderalt subsidierte boliger tilby overnatting uten kostnad for leietakeren. Konsultasjon med en lokal rettferdig boligrettighetsorganisasjon bidrar til å avklare hva som gjelder for din spesifikke situasjon.
Tilgjengelige boliger er et spørsmål om borgerrettigheter, ikke et spesialmarked
Personene som er utestengt er ikke kantsaker; de er seniorer, veteraner, arbeidere som kommer seg etter skade, og familier som har brukt flere tiår på å bidra til lokalsamfunnene deres. Nelsons observasjon skjærer gjennom enhver politisk debatt: «Den største misforståelsen er at tilgjengelighet tjener en liten gruppe mennesker. I virkeligheten tjener den oss alle på forskjellige tidspunkt i livet.» Å behandle det som noe mindre er både en politisk fiasko og en moralsk.
Bla gjennom flere artikler om for mer innhold relatert til boligulikhet, politikk og samfunnspåvirkning.
