Uganda er den siste av flere land som inngår en deportasjonsavtale med USA da president Donald Trump ramper opp kontroversiell innsats for å fjerne migranter fra landet.
I en uttalelse torsdag uttalte Ugandas departement for utenrikssaker at Kampala hadde avtalt Washington for å sende over tredjelandsborgere som står overfor deportasjon fra USA, men som ikke er villige til å komme tilbake til hjemlandet. Departementet sa at avtalen ble inngått under visse betingelser.
Rettighetsgrupper og loveksperter har fordømt Trumps kontroversielle planer om å deportere millioner av udokumenterte migranter. De som allerede er deportert inkluderer dømte kriminelle og «unikt barbariske monstre», ifølge Det hvite hus.
Afrikanske land, som Eswatini, tidligere kjent som Swaziland, har akseptert lignende avtaler, angivelig i bytte mot lavere tollsatser. USAs handlinger er utnyttende og tilsvarer å behandle kontinentet som en «dumping bakken», Melusi Simelane fra Sør -Afrikas rettssenter (SALC) til Al Jazeera, og la til at Washington spesielt fokuserte på land med svak menneskerettighetsbeskyttelse.
Her er hva du trenger å vite om Uganda -avtalen og hvilke land som kan komme i retur for å være vertskap for oss deporterte:
Hva ble Uganda enige om?
I en uttalelse som ble lagt ut på x torsdag, sa Bagiire Vincent Waiswa, den faste sekretæren for Ugandas utenriksdepartement, at landet hadde sagt ja til en «midlertidig ordning» med USA. Han oppga ikke tidslinjene for når deportasjonene skulle begynne eller avslutte.
Det er advarsler angående menneskene som vil bli overført, uttalelsen fortsatte, inkludert at Uganda ikke vil ta imot mennesker med kriminelle poster eller enslige mindreårige, og at den «foretrekker» at afrikanere blir overført som en del av avtalen.
«De to partiene jobber frem de detaljerte modalitetene om hvordan avtalen skal implementeres,» la uttalelsen til.
En uttalelse fra det amerikanske utenriksdepartementet bekreftet at den ugandiske presidenten Yoweri Museveni og USAs statssekretær Marco Rubio hadde holdt diskusjoner over telefonen om «migrasjon, gjensidig handel og kommersielle bånd».
Avtalens kunngjøring kom etter uker med spekulasjoner i lokale ugandiske medier om hvorvidt den østafrikanske nasjonen ville akseptere amerikanske deporterte.
Onsdag nektet utenriksminister Henry Okello Oryem medieoppslagene og sa at Uganda ikke hadde fasilitetene til å imøtekomme deporterte.
Når han snakket med nyhetsbyrået Associated Press, sa Oryem at Uganda diskuterte spørsmål om «visum, tariffer, sanksjoner og relaterte spørsmål» med USA, men ikke om migrasjon.
«Vi snakker om karteller: mennesker som er uønskede i sine egne land. Hvordan kan vi integrere dem i lokalsamfunn i Uganda?» Han fortalte AP.
Et døgn senere hadde Ugandas fortelling snudd.
Hva kan Uganda tjene på dette?
Utenriksdepartementets uttalelse torsdag uttalte ikke hva Uganda kan komme i retur.
Andre land, inkludert Eswatini, har angivelig akseptert deporterte i bytte mot lavere tollsatser.
Uganda har blitt rammet med 15 prosent tollsatser på varer som kommer inn i USA, som en del av Trumps gjensidige tollkrig. Senior myndighetspersoner i begynnelsen av august fortalte lokale medier at tollene ville forstyrre ugandisk eksport, spesielt i landbrukssektoren, og at Kampala ville inngå forhandlinger om en bedre avtale.
Kaffe, vanilje, kakaobønner og petroleumsprodukter er noen av Ugandas viktige eksport til USA. Kampala er spesielt opptatt av å øke kaffeeksporten til USA og konkurrere med større leverandører som Colombia. USA, derimot, eksporterer maskiner, for eksempel flydeler, til Uganda, som pålegger en 18 prosent toll på importerte produkter.
USA og Uganda har historisk hatt vennlige bånd, og USA sender rutinemessig hjelp til Kampala. Etter at Uganda imidlertid vedtok en anti-homoseksualitetsregning i lov i 2023, ble relasjoner surt, og USA anklaget Uganda for «menneskerettighetsbrudd». Loven beskriver straff, inkludert livstidsdommer, for forhold mellom samme kjønn.
Washington kuttet deretter midtfinansiering for HIV -programmer og utstedte visumbegrensninger på ugandiske myndighetspersoner «medskyldige i å undergrave den demokratiske prosessen.» USA forbød også Uganda fra African Growth and Opportunity Act (AGOA), et handelsprogram som hjalp afrikanske land med å handle tollfritt med USA, men at Trumps tollsatser effektivt har drept.
Verdensbanken forbød i tillegg Uganda fra lånene i to år, selv om begrensningen ble opphevet i juni.
Rettighetsaktivister sier at avtalen om deporterte kan gjøre den amerikanske administrasjonen mer gunstig tilbøyelig til Uganda, men på bekostning av de som ble deportert.
«Den foreslåtte avtalen kjører av folkeretten,» sa menneskerettighetsadvokat Nicholas Opiyo til AP. Han la til at en slik ordning etterlater den juridiske statusen til deporterte uklare om de er flyktninger eller fanger.
«Vi ofrer mennesker for politisk hensiktsmessighet; i dette tilfellet, fordi Uganda ønsker å være i USAs gode bøker,» sa Opiyo. «At jeg kan beholde fangene dine hvis du betaler meg; hvordan er det forskjellig fra menneskehandel?»
Er Uganda allerede vertskap for flyktninger?
Ja, Uganda er Afrikas største flyktning vertsland. Det er allerede vertskap for rundt 1,7 millioner flyktninger, i stor grad fra nabolandet Sør -Sudan, Sudan og Den demokratiske republikken Kongo, som alle har å gjøre med væpnet konflikt og uro.
FN har i det siste hyllet landet som å ha en «progressiv flyktningpolitikk» og «opprettholde en åpen dørs tilnærming til asyl».
Opposisjonsaktivister gir imidlertid alarmen over regjeringens dystre menneskerettighetsrekord. Uganda har blitt styrt av Museveni siden 1986, med sitt parti som vant omstridte valg i skred. Opposisjonsmedlemmer og journalister er ofte målrettet mot arrestasjoner. Noen rapporterer at de blir torturert i varetekt.
I en tale med AP, sa opposisjonslovgiver Muwada Nkunyingi at USAs avtale kan gi Musevenis regjering ytterligere vestlige legitimitet i forkant av stortingsvalget som er planlagt for januar 2026.
Avtalen ble inngått for å «rydde sitt bilde nå som vi er på vei inn i valget i 2026,» sa Nkunyingi. Han oppfordret USA til ikke å ignorere det han beskrev som menneskerettighetsspørsmål i Uganda.

Hvilke andre land har USA sendt folk til?
Eswatini, Rwanda og Sør -Sudan har inngått lignende avtaler med USA.
Eswatini aksepterte i juli fem navngitte menn fra Vietnam, Jamaica, Laos, Cuba og Yemen.
Tricia McLaughlin, avdeling for hjemmesikkerhetsassistent sekretær, beskrev dem som “individer så unikt barbarisk at hjemlandet nektet å ta dem tilbake”. Hun la til at de ble dømt for lovbrudd som spenner fra voldtekt til barn til drap, og møtte opp til 25 år i fengsel. Mennene holdes for tiden i interneringsanlegg og vil bli sendt tilbake til landene sine, ifølge tjenestemenn som ikke oppga en tidslinje.
Aktivister anklager Eswatini -regjeringen for å ha engasjert seg i avtalen i bytte mot lavere tollsatser fra USA. Det lille landet, som eksporterer klær, frukt, nøtter og råsukker til USA, ble rammet med en 10 prosent toll.
«Ingen land må være engasjert i brudd på internasjonale menneskerettighetslover, inkludert brudd på de nasjonale lovene, for å glede det globale nord i handelsnavnet,» sa Simulane of Salc, som leder en pågående rettssak som utfordrer Eswatini -regjeringens avgjørelse, til Al Jazeera. Flyttingen, sa han, var mot landets grunnlov, som krever at internasjonale avtaler går gjennom parlamentet.
«Det vi ønsker, i kjernen, er at avtalen skal publiseres for offentlig gransking, og for at publikum skal forstå (hvis) er den faktisk i tråd med vår nasjonale interesse,» sa Simulane. «Vi ønsker videre at avtalen erklært grunnlovsstridig fordi den manglet parlamentarisk godkjenning.»
Sør -Afrika, som grenser til Eswatini på tre sider, tilkalte det mindre landets diplomater tidligere i august for å øke sikkerhetsproblemene om ordningen.
Tilsvarende sendte USA åtte «barbariske» kriminelle til Sør -Sudan i juli. DHS listet dem opp fra Cuba, Myanmar, Vietnam, Laos, Mexico og Sør -Sudan. De ble dømt for forbrytelser som førstegrads drap, ran, narkotikahandel og seksuelle overgrep, sa DHS.
Mennene ble opprinnelig avledet til Djibouti i flere måneder i påvente av en juridisk utfordring i USA. I slutten av juni godkjente den amerikanske høyesterett imidlertid flyttingen til Sør -Sudan.
Rwanda har også bekreftet at det vil ta 250 deporterte fra USA på en navngitt dato. Ifølge regjerings talsperson Yolande Makolo, vil de deporterte glede seg over «arbeidsstyrkeopplæring, helsehjelp og overnatting». Landet slo tidligere en kontroversiell migrantavtale for et gebyr med Storbritannia. Denne avtalen falt imidlertid gjennom da den nye arbeidsregjeringen ble valgt i Storbritannia i 2024.
Utenfor Afrika har El Salvador tatt inn 300 migranter, hovedsakelig fra Venezuela, for en avgift på 6 millioner dollar.
Costa Rica godtok 200 asylsøkere fra Afghanistan, Kina, Ghana, India og Vietnam. Mens mange har blitt repatriert, var rundt 28 personer fortsatt i varetekt innen juni. Det er uklart hva USA tilbød til gjengjeld.
Nesten 300 mennesker fra land som Afghanistan, Pakistan, Iran og Kina ble sendt til Panama i februar.